Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Sąlyga, kurios šalys nenurodė, bet kurią teismas įskaito į sutartį, yra:

1. ANumanoma (implied) sąlyga
2. BAiškiai išreikšta (express) sąlyga
3. CAtidedamoji sąlyga (condition precedent)
4. DPapildoma garantija (collateral warranty)

Pagal JK Consumer Rights Act 2015 trumpalaikė teisė atsisakyti nekokybiškų prekių paprastai galioja:

1. A2 metus
2. B6 mėnesius
3. C30 dienų
4. D7 dienas

Pagal JK Consumer Rights Act 2015 prekiautojo vartotojui tiekiamos prekės turi būti:

1. AVisiškai naujos ir originalioje pakuotėje
2. BSu penkerių metų gamintojo garantija nuo visų defektų
3. CTinkamos kokybės, tinkamos paskirčiai ir atitikti aprašymą
4. DParduodamos pigiau nei rekomenduojama mažmeninė kaina

Dėl darbo jėgos trūkumo statybininko darbai užtrunka daug ilgiau ir kainuoja daug daugiau nei planuota. Pagal Davis Contractors v Fareham UDC sutartis:

1. ANėra frustrated, nes ji tik tapo sunkesnė
2. BYra frustrated, nes išlaidos netikėtai ir žymiai išaugo
3. CAutomatiškai pakeičiama į protingą kainą
4. DYra niekinė, nes kaina buvo neteisingai apskaičiuota

Pardavėjas sako, kad ūkiai „visiškai išnuomoti“, bet nepamini, kad nuomininkai pranešė apie išsikraustymą. Tai yra:

1. APaprastas reklaminis išpūtimas be teisinių pasekmių
2. BTik nuomonės pareiškimas
3. CMisrepresentation pusiau tiesa
4. DPaprastas tylėjimas, dėl kurio niekada negalima reikšti ieškinio

Žalos atlyginimas už sutarties pažeidimą paprastai siekia:

1. ASuteikti nukentėjusiai šaliai pelną, viršijantį jos nuostolius
2. BNubausti pažeidusią šalį
3. CGrąžinti abi šalis tik į padėtį, kurioje jos buvo iki sutarties sudarymo
4. DNukentėjusią šalį pastatyti į padėtį, tarsi sutartis būtų įvykdyta

Taryba kviečia pateikti konkurso pasiūlymus iki termino. Klubas pateikia laiku, bet taryba klaidingai jį laiko pavėluotu ir nepaiso. Byloje Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Apeliacinis teismas nusprendė:

1. ATaryba privalėjo priimti klubo pasiūlymą
2. BJokios prievolės nebuvo, nes kvietimas teikti pasiūlymus konkurse yra tik invitation to treat
3. CKlubas galėjo reikalauti tik deliktinės atsakomybės už neatsargumą
4. DTaryba pažeidė numanomą sutartį svarstyti reikalavimus atitinkančius pasiūlymus

Furgonas perkamas „išperkamosios nuomos sąlygomis“ be jokių papildomų detalių, o tokios sąlygos praktikoje labai skyrėsi. Byloje Scammell v Ouston Lordų rūmai nusprendė:

1. ASutartis sudaryta standartinėmis rinkos išperkamosios nuomos sąlygomis
2. BSutartis sudaryta už protingą kainą
3. CSutarties nebuvo, nes sąlygos buvo per daug neapibrėžtos
4. DBuvo taikomos įprastos pardavėjo sąlygos