1.Lengvas
Sąlyga, kurios šalys nenurodė, bet kurią teismas įskaito į sutartį, yra:
- ANumanoma (implied) sąlyga
- BAiškiai išreikšta (express) sąlyga
- CPapildoma garantija (collateral warranty)
- DAtidedamoji sąlyga (condition precedent)
2.Lengvas
Kuris Anglijos įstatymas kai kuriais atvejais leidžia trečiajam asmeniui reikalauti įvykdyti sutarties sąlygą?
- ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- BUnfair Contract Terms Act 1977
- CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- DMisrepresentation Act 1967
3.Lengvas
Kokių elementų paprastai reikia sutarčiai sudaryti?
- ALiudytojo kiekvienai šaliai
- BRašytinio dokumento, kurį pasirašė abi šalys ir patvirtino notaras
- CPasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus
- DIšankstinio mokėjimo
4.Vidutinis
Niekada avims nenaudotos žemės pardavėjas sako, kad joje galėtų ganytis 2,000 avių. Abu žino, kad jis neturi patirties auginant avis šioje žemėje. Teiginys greičiausiai yra:
- ASąžininga nuomonė, o ne misrepresentation
- BAteities ketinimo pareiškimas
- CSutarties condition
- DApgaulingas misrepresentation
5.Vidutinis
A pažada palikti pasiūlymą galioti iki penktadienio. Ketvirtadienį B iš patikimo trečiojo asmens sužino, kad A pardavė turtą kitam. Pagal Dickinson v Dodds:
- APasiūlymas galioja iki penktadienio, kaip A pažadėjo
- BPasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
- CB gali jį priimti ir reikalauti turto iš naujojo pirkėjo
- DB gali pareikšti ieškinį A už pažado palikti pasiūlymą galioti sulaužymą
6.Vidutinis
Sutarties frustration įvyksta, kai:
- AViena šalis gailisi sandorio
- BĮvykdymas tampa brangesnis ar sunkesnis, nei tikėjosi bet kuri šalis
- CSutartis buvo blogai parengta
- DNenumatytas įvykis padaro įvykdymą neįmanomą arba iš esmės kitokį
7.Sunkus
Darbdavys sumoka dideles išeitines išmokas dviem direktoriams, o vėliau sužino, kad dėl jų ankstesnio netinkamo elgesio galėjo juos atleisti nieko nemokėdamas. Byloje Bell v Lever Bros susitarimai buvo:
- ANuginčijami dėl direktorių misrepresentation, nepranešus apie jų netinkamą elgesį
- BNiekiniai dėl bendros klaidos dėl sutarčių
- CNeįgyvendinami, nes išeitinėms išmokoms reikia deed
- DGaliojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
8.Sunkus
Kuris teiginys apie parol evidence rule yra teisingas?
- AĮrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
- BTeismai privalo pripažinti bet kokį vėlesnį žodinį pareiškimą viršesniu už aiškias rašytines sutarties sąlygas
- CRašytinių sutarčių niekada negalima aiškinti
- DŽodinės sutartys visada negalioja
Atsakymai
- 1. A · Numanoma (implied) sąlyga
- 2. C · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 3. C · Pasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus
- 4. A · Sąžininga nuomonė, o ne misrepresentation
- 5. B · Pasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
- 6. D · Nenumatytas įvykis padaro įvykdymą neįmanomą arba iš esmės kitokį
- 7. D · Galiojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
- 8. A · Įrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.