Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Kokį poveikį priešpriešinis pasiūlymas turi pradiniam pasiūlymui?

1. AJis atmeta pradinį pasiūlymą ir jį panaikina
2. BJis priima pradinį pasiūlymą
3. CJis padaro pradinį pasiūlymą neatšaukiamą
4. DJis neturi jokio poveikio

Pagal Unfair Contract Terms Act 1977 verslas negali panaikinti ar apriboti atsakomybės už:

1. ATiekėjo sukeltą pelno praradimą
2. BBet kokią žalą kitos šalies turtui
3. CPavėluotą prekių pristatymą verslo pardavime
4. DMirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo

Pasiūlymas, kuriame nenurodytas terminas, nustoja galioti:

1. ANiekada, nebent jis atšaukiamas
2. BPraėjus protingam laikui
3. CJo pateikimo dienos vidurnaktį
4. DLygiai po septynių dienų

Dažytojas užbaigia darbą, bet su nedideliais, pigiai pašalinamais trūkumais. Pagal Hoenig v Isaacs dažytojas turi teisę į:

1. AVisą kainą be jokių atskaitymų
2. BJokį užmokestį, nes įvykdymas nebuvo tikslus
3. CTik apmokėjimą už panaudotas medžiagas
4. DKainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas

Žvejybos bendrovė gauna mažiau licencijų, nei jai reikia, ir nusprendžia jas skirti kitiems savo laivams, o ne frachtuotam. Byloje Maritime National Fish v Ocean Trawlers frachto sutartis:

1. ABuvo sustabdyta, kol bus išduota daugiau licencijų
2. BBuvo niekinė, nes licencijos buvo atidedamoji sąlyga
3. CBuvo frustrated dėl vyriausybės licencijavimo sprendimo
4. DNebuvo frustrated, nes problemą sukėlė pati šalis

Priėmimas išsiunčiamas teleksu ir darbo valandomis pasiekia oferento biurą. Pagal Entores v Miles Far East priėmimas įsigalioja:

1. AKai jis patvirtinamas paštu
2. BKai jį gauna oferentas
3. CKai oferentas jį perskaito po savaitės
4. DKai jį išsiunčia akceptantas

Platinimo susitarime nurodyta, kad jis nėra formalus ar teisinis susitarimas ir „saisto tik garbės žodžiu“. Byloje Rose and Frank v Crompton teismas nusprendė:

1. ASusitarimas buvo deed ir privalomas
2. BSusitarimas buvo niekinis kaip neteisėtas
3. CPats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
4. DSusitarimas buvo privalomas nepaisant tų žodžių

Byloje Carlill v Carbolic Smoke Ball Co teismas nusprendė, kad skelbimas buvo:

1. AVienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
2. BSutartis tik su laikraščiu
3. CTik reklaminis perdėjimas be teisinių pasekmių, nes jo niekas negalėtų vertinti rimtai
4. DInvitation to treat