1.Lengvas
Anglijoje ir Velse žemės pirkimo–pardavimo sutartis turi būti:
- ASudaryta tik per nekilnojamojo turto agentą
- BRašytinė, apimanti visas sutartas sąlygas ir pasirašyta abiejų šalių
- CSudaryta žodžiu dalyvaujant dviem liudytojams
- DPrieš ją sudarant patvirtinta teismo ir įregistruota HM Land Registry
2.Lengvas
Esminė sutarties sąlyga, kurios pažeidimas leidžia nutraukti sutartį, Anglijos teisėje vadinama:
- ACondition
- BInvitation to treat
- CWarranty
- DRepresentation
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę sąlyga, kurios pažeidimas leidžia nutraukti sutartį tik esant rimtoms pasekmėms, vadinama:
- AWarranty
- BTarpine (innominate) sąlyga
- CCondition
- DPareiškimu (representation)
4.Vidutinis
Teismas komercinėje sutartyje faktiškai numanys sąlygą tik tada, jei:
- AJi būtų naudinga silpnesnei šaliai
- BJi būtų protinga ir sąžininga abiem šalims, nors ir nebūtina
- CJi įprasta kitų sektorių sutartyse
- DJi būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
5.Vidutinis
Pagal Hadley v Baxendale atlyginami nuostoliai, kurie:
- ANatūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
- BIeškovo patirti tik po bylos
- CBet kokiu faktiniu požiūriu atsirado dėl pažeidimo, kad ir kokie neįprasti bei nenumatomi
- DSukelti trečiojo asmens
6.Vidutinis
Pagal Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pinigai, sumokėti prieš frustration sukėlusį įvykį, paprastai:
- AGrąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
- BĮmokami į teismo depozitą paskirstyti
- CMokami dukart kaip bauda
- DPrarandami, nes sutarčiai tapus frustrated nuostolis lieka ten, kur atsirado
7.Sunkus
Byloje Carlill v Carbolic Smoke Ball Co teismas nusprendė, kad skelbimas buvo:
- AVienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
- BTik reklaminis perdėjimas be teisinių pasekmių, nes jo niekas negalėtų vertinti rimtai
- CSutartis tik su laikraščiu
- DInvitation to treat
8.Sunkus
Klientas atsisako reklamos sutarties tą pačią dieną, kai ji sudaroma. Agentūra to nepaiso, visą laikotarpį rodo reklamas ir reikalauja sumokėti kainą. Byloje White and Carter v McGregor:
- AAgentūra galėjo prisiteisti visą kainą
- BAgentūra galėjo reikalauti tik žalos atlyginimo, sumažinusi nuostolius
- CAgentūra pirmiausia turėjo gauti teismo nutartį
- DAgentūra negalėjo prisiteisti nieko
Atsakymai
- 1. B · Rašytinė, apimanti visas sutartas sąlygas ir pasirašyta abiejų šalių
- 2. A · Condition
- 3. B · Tarpine (innominate) sąlyga
- 4. D · Ji būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
- 5. A · Natūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
- 6. A · Grąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
- 7. A · Vienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
- 8. A · Agentūra galėjo prisiteisti visą kainą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.