1.Lengvas
Kuris teiginys apie tylėjimą kaip pasiūlymo priėmimą paprastai yra teisingas?
- ATylėjimas visada laikomas priėmimu
- BTylėjimas laikomas priėmimu, jei taip pasako pasiūlymo teikėjas
- CTylėjimas paprastai nelaikomas priėmimu
- DTylėjimas laikomas priėmimu po 24 valandų
2.Lengvas
Kuri teisingumo (equity) gynybos priemonė ištaiso rašytinę sutartį, kad ji atspindėtų tai, dėl ko šalys iš tikrųjų susitarė?
- APanaikinimas (rescission)
- BQuantum meruit
- CIštaisymas (rectification)
- DĮpareigojimas įvykdyti natūra (specific performance)
3.Lengvas
Vienašalė sutartis yra tokia, kurioje:
- ARašytinį dokumentą pasirašo tik viena šalis, todėl jis saisto tik ją
- BTik vienai šaliai leidžiama ją nutraukti
- CSąlygas vienai šaliai nustato įstatymas
- DViena šalis ką nors pažada mainais už tai, kad kita šalis atliks veiksmą
4.Vidutinis
Statybininkas pastato baseiną seklesnį nei sutarta. Jis vis tiek saugus ir ne mažiau vertingas, o perstatymas kainuotų daug daugiau nei bet kokia nauda. Byloje Ruxley Electronics v Forsyth savininkas gavo:
- AVisą sutarties kainos grąžinimą
- BNieko, nes vertė nesumažėjo
- CVisas baseino perstatymo išlaidas
- DNedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
5.Vidutinis
Dažytojas užbaigia darbą, bet su nedideliais, pigiai pašalinamais trūkumais. Pagal Hoenig v Isaacs dažytojas turi teisę į:
- ATik apmokėjimą už panaudotas medžiagas
- BJokį užmokestį, nes įvykdymas nebuvo tikslus
- CKainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- DVisą kainą be jokių atskaitymų
6.Vidutinis
Misrepresentation (klaidinantis pareiškimas) yra:
- ANeištesėtas pažadas dėl būsimo elgesio, net jei duotas sąžiningai
- BNuomonė, kuri pasirodo klaidinga
- CKlaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
- DTylėjimas apie bet kokį faktą
7.Sunkus
Platinimo susitarime nurodyta, kad jis nėra formalus ar teisinis susitarimas ir „saisto tik garbės žodžiu“. Byloje Rose and Frank v Crompton teismas nusprendė:
- ASusitarimas buvo niekinis kaip neteisėtas
- BSusitarimas buvo privalomas nepaisant tų žodžių
- CPats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- DSusitarimas buvo deed ir privalomas
8.Sunkus
Frachtuotas laivas grąžinamas pavėluotai, ir savininkas praranda labai pelningą kitą frachto sutartį. Byloje The Achilleas Lordų rūmai nusprendė, kad frachtuotojas atsakė:
- AUž jokius nuostolius, nes pavėluotas grąžinimas nėra pažeidimas
- BBaudine žala, nes vėlavimas buvo tyčinis
- CTik už rinkos kainos skirtumą per vėlavimo laikotarpį
- DUž visą pelną, prarastą dėl tolesnės frachto sutarties, nes tai buvo numatoma
Atsakymai
- 1. C · Tylėjimas paprastai nelaikomas priėmimu
- 2. C · Ištaisymas (rectification)
- 3. D · Viena šalis ką nors pažada mainais už tai, kad kita šalis atliks veiksmą
- 4. D · Nedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
- 5. C · Kainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- 6. C · Klaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
- 7. C · Pats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- 8. C · Tik už rinkos kainos skirtumą per vėlavimo laikotarpį
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.