Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal contra proferentem taisyklę dviprasmiška sąlyga aiškinama:

  1. APrieš ja besiremiančią šalį
  2. BJą parengusios šalies naudai
  3. CStipresnės šalies naudai
  4. DTarsi ji nebūtų sutarties dalis
2.Lengvas

Parduotuvė vitrinoje išstato striukę su kainos etikete. Pagal Anglijos teisę tai paprastai yra:

  1. APrivalomas pasiūlymas parduoti už tą kainą
  2. BKvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
  3. CPasiūlymo priėmimas
  4. DVienašalė sutartis
3.Lengvas

Pagal Unfair Contract Terms Act 1977 verslas negali panaikinti ar apriboti atsakomybės už:

  1. APavėluotą prekių pristatymą verslo pardavime
  2. BMirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
  3. CTiekėjo sukeltą pelno praradimą
  4. DBet kokią žalą kitos šalies turtui
4.Vidutinis

Teismas komercinėje sutartyje faktiškai numanys sąlygą tik tada, jei:

  1. AJi būtų protinga ir sąžininga abiem šalims, nors ir nebūtina
  2. BJi būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
  3. CJi būtų naudinga silpnesnei šaliai
  4. DJi įprasta kitų sektorių sutartyse
5.Vidutinis

Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:

  1. ATik jei atitinka protingumo reikalavimą
  2. BVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
  3. CNiekada, jokiomis aplinkybėmis
  4. DTik jei ją pasirašė bendrovės direktorius
6.Vidutinis

Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?

  1. AMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus
  2. BMisrepresentation pateikė bendrovė
  3. CNukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
  4. DSutartis buvo sudaryta raštu
7.Sunkus

A sumoka B pinigų, kad šis, naudodamasis viešai neatskleista informacija, lažintųsi dėl akcijų, o tai neteisėta. Lažybos taip ir neįvyksta, ir A nori pinigų atgal. Byloje Patel v Mirza Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. APinigai kaip neteisėtos pajamos atiteko valstybei
  2. BA negalėjo išsireikalauti, nes jokio reikalavimo negalima grįsti neteisėtu susitarimu
  3. CA galėjo išsireikalauti tik pusę pinigų
  4. DA galėjo išsireikalauti pinigus, taikant politika grįstą požiūrį į neteisėtumą
8.Sunkus

Pagal Vienos tarptautinio prekių pirkimo–pardavimo konvenciją (CISG) atsakymas į pasiūlymą, kuriame pridėta neesminių sąlygų:

  1. ANeturi teisinių pasekmių
  2. BVisada yra atmetimas
  3. CSukuria sutartį tik teismui patvirtinus, kad pridėtos sąlygos nėra esminės
  4. DYra priėmimas, nebent pasiūlymo teikėjas be nepagrįsto delsimo paprieštarauja

Atsakymai

  1. 1. A · Prieš ja besiremiančią šalį
  2. 2. B · Kvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
  3. 3. B · Mirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
  4. 4. B · Ji būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
  5. 5. A · Tik jei atitinka protingumo reikalavimą
  6. 6. C · Nukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
  7. 7. D · A galėjo išsireikalauti pinigus, taikant politika grįstą požiūrį į neteisėtumą
  8. 8. D · Yra priėmimas, nebent pasiūlymo teikėjas be nepagrįsto delsimo paprieštarauja

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.