Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuri teisingumo (equity) gynybos priemonė ištaiso rašytinę sutartį, kad ji atspindėtų tai, dėl ko šalys iš tikrųjų susitarė?

  1. AIštaisymas (rectification)
  2. BPanaikinimas (rescission)
  3. CQuantum meruit
  4. DĮpareigojimas įvykdyti natūra (specific performance)
2.Lengvas

Anglijoje ir Velse žemės pirkimo–pardavimo sutartis turi būti:

  1. ARašytinė, apimanti visas sutartas sąlygas ir pasirašyta abiejų šalių
  2. BSudaryta tik per nekilnojamojo turto agentą
  3. CPrieš ją sudarant patvirtinta teismo ir įregistruota HM Land Registry
  4. DSudaryta žodžiu dalyvaujant dviem liudytojams
3.Lengvas

Pagal JK Consumer Rights Act 2015 trumpalaikė teisė atsisakyti nekokybiškų prekių paprastai galioja:

  1. A2 metus
  2. B6 mėnesius
  3. C30 dienų
  4. D7 dienas
4.Vidutinis

Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:

  1. ANiekada, jokiomis aplinkybėmis
  2. BVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
  3. CTik jei ją pasirašė bendrovės direktorius
  4. DTik jei atitinka protingumo reikalavimą
5.Vidutinis

Pirkėjui pateikiami klaidingi verslo skaičiai ir pasiūloma dokumentų, atskleidžiančių tiesą, bet jis jų neperskaito. Pagal Redgrave v Hurd:

  1. APirkėjas gali reikalauti tik pusės nuostolių
  2. BPirkėjas vis tiek gali remtis misrepresentation
  3. CPirkėjas, nepatikrinęs, netenka visų gynybos priemonių
  4. DMisrepresentation tampa sutarties sąlyga
6.Vidutinis

Pagal Misrepresentation Act 1967 section 2(1) asmuo, pateikęs klaidingą teiginį, paskatinusį sudaryti sutartį, privalo atlyginti žalą, nebent:

  1. AIeškovas įrodo, kad teiginys buvo pateiktas apgaulingai, o ne vien neatsargiai
  2. BSutartis buvo sudaryta tarp dviejų verslo subjektų
  3. CTeiginys buvo pateiktas žodžiu, o ne raštu
  4. DJis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
7.Sunkus

Sutartyje nurodyta, kad ją galima keisti tik pasirašytu raštu. Vėliau šalys žodžiu susitaria dėl pakeitimo. Byloje MWB Business Exchange v Rock Advertising Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. AŽodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
  2. BŽodinis pakeitimas buvo veiksmingas, nes šalys visada gali keisti žodžiu
  3. CSąlyga buvo niekinė kaip prieštaraujanti viešajai tvarkai
  4. DPakeitimas buvo veiksmingas, nes turėjo consideration
8.Sunkus

Nuo žmonos išėjęs vyras pasirašo raštelį, kuriuo pažada perleisti jai namą, jei ji sumokės hipotekos paskolą. Ji sumoka. Byloje Merritt v Merritt pažadas buvo:

  1. AĮgyvendinamas tik todėl, kad buvo duotas deed forma
  2. BNeįgyvendinamas, nes ji nesuteikė consideration
  3. CNeįgyvendinamas, nes tai buvo buitinis vyro ir žmonos susitarimas
  4. DĮgyvendinamas, nes preziumuojama, kad skyriumi gyvenantys sutuoktiniai ketina sukurti teisinius santykius

Atsakymai

  1. 1. A · Ištaisymas (rectification)
  2. 2. A · Rašytinė, apimanti visas sutartas sąlygas ir pasirašyta abiejų šalių
  3. 3. C · 30 dienų
  4. 4. D · Tik jei atitinka protingumo reikalavimą
  5. 5. B · Pirkėjas vis tiek gali remtis misrepresentation
  6. 6. D · Jis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
  7. 7. A · Žodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
  8. 8. D · Įgyvendinamas, nes preziumuojama, kad skyriumi gyvenantys sutuoktiniai ketina sukurti teisinius santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.