Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Kas paprastai gali reikalauti vykdyti sutartį?

1. ATik advokatai
2. BSutarties šalys
3. CBet kas, kas apie ją sužinojo arba kam ji daro poveikį
4. DTik valstybė

Komercinių susitarimų atveju Anglijos teismai preziumuoja, kad šalys:

1. ANeketina sukurti teisinių santykių
2. BKetina prisiimti tik moralinį įsipareigojimą
3. CKetina, kad susitarimas būtų dovana
4. DKetina sukurti teisinius santykius

Vienašalė sutartis yra tokia, kurioje:

1. AViena šalis ką nors pažada mainais už tai, kad kita šalis atliks veiksmą
2. BSąlygas vienai šaliai nustato įstatymas
3. CRašytinį dokumentą pasirašo tik viena šalis, todėl jis saisto tik ją
4. DTik vienai šaliai leidžiama ją nutraukti

Niekada avims nenaudotos žemės pardavėjas sako, kad joje galėtų ganytis 2,000 avių. Abu žino, kad jis neturi patirties auginant avis šioje žemėje. Teiginys greičiausiai yra:

1. AAteities ketinimo pareiškimas
2. BApgaulingas misrepresentation
3. CSutarties condition
4. DSąžininga nuomonė, o ne misrepresentation

Pirkėjui pateikiami klaidingi verslo skaičiai ir pasiūloma dokumentų, atskleidžiančių tiesą, bet jis jų neperskaito. Pagal Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation tampa sutarties sąlyga
2. BPirkėjas, nepatikrinęs, netenka visų gynybos priemonių
3. CPirkėjas gali reikalauti tik pusės nuostolių
4. DPirkėjas vis tiek gali remtis misrepresentation

Savo praktiką parduodantis gydytojas teisingai nurodo jos pajamas, bet prieš pasirašant sutartį pajamos smarkiai sumažėja, ir jis nieko nesako. Tai yra:

1. ANumanomos kokybės condition pažeidimas
2. BNe misrepresentation, nes teiginys buvo teisingas jį pateikiant
3. CMisrepresentation, nes jis turėjo patikslinti teiginį
4. DPaprasta nuomonė apie būsimas pajamas

Pardavėjas pateikia kainos pasiūlymą savo sąlygomis su kainos keitimo sąlyga. Pirkėjas užsako savo sąlygomis be šios sąlygos, pridėdamas nuplėšiamą patvirtinimo lapelį, kurį pardavėjas pasirašo ir grąžina. Byloje Butler Machine Tool v Ex-Cell-O sutartis buvo sudaryta:

1. ABe jokių sąlygų, nes sutarties nebuvo
2. BPirkėjo sąlygomis, nes pardavėjas priėmė jo priešpriešinį pasiūlymą
3. CTeismo kaip sąžiningas parinktų sąlygų mišiniu
4. DPardavėjo sąlygomis, nes jis pirmas išsiuntė savo sąlygas ir kainos pakeitimo išlygą

Aktorei nepagrįstai neleidžiama dalyvauti paskutiniame konkurso etape, kuriame kai kurie finalininkai laimėtų prizus. Byloje Chaplin v Hicks:

1. AJi galėjo prisiteisti žalą už prarastą galimybę
2. BJi negalėjo prisiteisti nieko, nes jos nuostolis buvo neapibrėžtas
3. CJi galėjo prisiteisti visą prizo vertę
4. DJi galėjo prisiteisti tik kelionės išlaidas