Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

„Nuginčijama“ (voidable) sutartis yra tokia, kuri:

  1. AGali būti nutraukta tik abiem šalims kartu susitarus ją panaikinti
  2. BGalioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
  3. CNiekada neturėjo jokios teisinės galios
  4. DYra nusikalstamas ir neteisėtas susitarimas
2.Lengvas

Pagal Anglijos teisę nepilnametis, kuriam patiekiami būtiniausi dalykai (necessaries), turi sumokėti:

  1. ADvigubą sutarties kainą
  2. BTik jei sutartį pasirašė vienas iš tėvų
  3. CNieko, nes nepilnamečiai niekada nėra saistomi
  4. DProtingą kainą už juos
3.Lengvas

Pagal Anglijos teisę pažadas, duotas formaliu aktu (deed), gali būti įgyvendinamas net be:

  1. AConsideration
  2. BParašo
  3. CAkto įteikimo
  4. DRašytinės formos
4.Vidutinis

Žalos atlyginimas už sutarties pažeidimą paprastai siekia:

  1. AGrąžinti abi šalis tik į padėtį, kurioje jos buvo iki sutarties sudarymo
  2. BNubausti pažeidusią šalį
  3. CNukentėjusią šalį pastatyti į padėtį, tarsi sutartis būtų įvykdyta
  4. DSuteikti nukentėjusiai šaliai pelną, viršijantį jos nuostolius
5.Vidutinis

Misrepresentation (klaidinantis pareiškimas) yra:

  1. ANuomonė, kuri pasirodo klaidinga
  2. BTylėjimas apie bet kokį faktą
  3. CNeištesėtas pažadas dėl būsimo elgesio, net jei duotas sąžiningai
  4. DKlaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
6.Vidutinis

Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:

  1. ATik jei ją pasirašė bendrovės direktorius
  2. BVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
  3. CNiekada, jokiomis aplinkybėmis
  4. DTik jei atitinka protingumo reikalavimą
7.Sunkus

Furgonas perkamas „išperkamosios nuomos sąlygomis“ be jokių papildomų detalių, o tokios sąlygos praktikoje labai skyrėsi. Byloje Scammell v Ouston Lordų rūmai nusprendė:

  1. ASutartis sudaryta už protingą kainą
  2. BSutartis sudaryta standartinėmis rinkos išperkamosios nuomos sąlygomis
  3. CSutarties nebuvo, nes sąlygos buvo per daug neapibrėžtos
  4. DBuvo taikomos įprastos pardavėjo sąlygos
8.Sunkus

Butas išnuomojamas dviem dienoms karūnavimo eisenai stebėti, bet eisena atšaukiama, nes karalius serga. Sutartyje eisena nepaminėta. Byloje Krell v Henry:

  1. ASutartis buvo niekinė dėl bendros klaidos
  2. BSutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas
  3. CNuomininkas turėjo mokėti, nes rizika buvo jo
  4. DSutartis nebuvo frustrated, nes butas vis dar buvo prieinamas

Atsakymai

  1. 1. B · Galioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
  2. 2. D · Protingą kainą už juos
  3. 3. A · Consideration
  4. 4. C · Nukentėjusią šalį pastatyti į padėtį, tarsi sutartis būtų įvykdyta
  5. 5. D · Klaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
  6. 6. D · Tik jei atitinka protingumo reikalavimą
  7. 7. C · Sutarties nebuvo, nes sąlygos buvo per daug neapibrėžtos
  8. 8. B · Sutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.