Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal contra proferentem taisyklę dviprasmiška sąlyga aiškinama:

  1. ATarsi ji nebūtų sutarties dalis
  2. BPrieš ja besiremiančią šalį
  3. CJą parengusios šalies naudai
  4. DStipresnės šalies naudai
2.Lengvas

Pagal Anglijos teisę „praeities consideration“ (past consideration) paprastai:

  1. AYra tinkama consideration, jei ji buvo vertinga
  2. BBūtina kiekvienai sutarčiai
  3. CNėra tinkama consideration
  4. DYra tinkama consideration tik tarp šeimos narių
3.Lengvas

Pagal Anglijos teisę darniai kartu gyvenančių sutuoktinių susitarimai preziumuojami kaip:

  1. AVisada teisiškai privalomi
  2. BPrivalomi tik vienerius metus
  3. CNeketinti būti teisiškai privalomi
  4. DPrivalomi tik dalyvaujant liudytojams
4.Vidutinis

Pasiūlyme nurodyta, kad priimti reikia „rašytiniu pranešimu mums“. Akceptantas išsiunčia priėmimą paštu, bet laiškas pasimeta. Pagal Holwell Securities v Hughes:

  1. ASutarties nėra, nes reikėjo faktinio pranešimo
  2. BSutartis sudaryta, kai akceptantas nusprendė priimti
  3. CSutartis niekinė dėl bendros klaidos
  4. DSutartis sudaryta, kai laiškas išsiųstas
5.Vidutinis

Viešbučio svečia atsakomybę panaikinantį pranešimą savo kambaryje pamato tik užsisakiusi ir sumokėjusi registratūroje. Pagal Olley v Marlborough Court Hotel pranešimas:

  1. ASaisto nuo antrosios nakties
  2. BYra sutarties dalis, nes viešbučiai gali panaikinti atsakomybę
  3. CYra sutarties dalis, nes ji apsistojo kambaryje
  4. DNėra sutarties dalis, nes atsirado po jos sudarymo
6.Vidutinis

Kreditorius sutinka priimti £600 kaip visišką £1,000 sueinančios skolos padengimą, o paskui pareiškia ieškinį dėl likusių £400. Pagal Pinnel's Case ir Foakes v Beer kreditorius:

  1. APaprastai gali prisiteisti £400
  2. BGali prisiteisti tik tada, jei susitarimas buvo žodinis
  3. CPirmiausia turi grąžinti £600
  4. DNebegali prisiteisti nieko daugiau
7.Sunkus

Rangovas susitaria užbaigti darbus už sutartą kainą, o paskui reikalauja daugiau pinigų. Užsakovė sumoka, kad išvengtų vėlavimo, ir gauna praktinę naudą. Pagal Anglijos teisę (Williams v Roffey) pažadas sumokėti daugiau gali būti:

  1. AĮgyvendinamas, nes praktinė nauda gali būti consideration, jei nėra vertimo
  2. BĮgyvendinamas tik jei sudarytas raštu
  3. CNeįgyvendinamas, nes esamos sutartinės pareigos vykdymas niekada negali būti geras consideration
  4. DNusikaltimas
8.Sunkus

Nukentėjusi šalis, nutraukianti sutartį dėl esminio pažeidimo (repudiatory breach), paprastai turi:

  1. AAiškiai pranešti apie sprendimą priimti sutarties atsisakymą
  2. BToliau vykdyti, kol sutartis natūraliai baigsis sutartą dieną
  3. CLaukti teismo sprendimo prieš nustodama vykdyti
  4. DSumokėti baudą pažeidusiai šaliai

Atsakymai

  1. 1. B · Prieš ja besiremiančią šalį
  2. 2. C · Nėra tinkama consideration
  3. 3. C · Neketinti būti teisiškai privalomi
  4. 4. A · Sutarties nėra, nes reikėjo faktinio pranešimo
  5. 5. D · Nėra sutarties dalis, nes atsirado po jos sudarymo
  6. 6. A · Paprastai gali prisiteisti £400
  7. 7. A · Įgyvendinamas, nes praktinė nauda gali būti consideration, jei nėra vertimo
  8. 8. A · Aiškiai pranešti apie sprendimą priimti sutarties atsisakymą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.