1.Lengvas
Neapibrėžtas reklaminis teiginys, pvz., „geriausia kava pasaulyje“, paprastai laikomas:
- ANumanoma kokybės garantija (warranty)
- BPaprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
- CSutarties condition
- DApgaulingu misrepresentation
2.Lengvas
Pagal Unfair Contract Terms Act 1977 verslas negali panaikinti ar apriboti atsakomybės už:
- ABet kokią žalą kitos šalies turtui
- BPavėluotą prekių pristatymą verslo pardavime
- CMirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- DTiekėjo sukeltą pelno praradimą
3.Lengvas
Taisyklė, kad „consideration turi kilti iš pažado gavėjo“, reiškia:
- AConsideration turi būti perduota teismui
- BPažadą davęs asmuo turi suteikti visą consideration už duodamą pažadą
- CPažado gavėjas visada turi mokėti grynaisiais
- DAsmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
4.Vidutinis
Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?
- AMisrepresentation pateikė bendrovė
- BNukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
- CSutartis buvo sudaryta raštu
- DMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus
5.Vidutinis
Promissory estoppel gali neleisti šaliai:
- ASudaryti sutarčių ateityje
- BDuoti naujų pažadų
- CKreiptis į teismą dėl bet kokio pažeidimo, įskaitant pažeidimus, visiškai nesusijusius su jos duotu pažadu
- DAtsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
6.Vidutinis
A pažada palikti pasiūlymą galioti iki penktadienio. Ketvirtadienį B iš patikimo trečiojo asmens sužino, kad A pardavė turtą kitam. Pagal Dickinson v Dodds:
- APasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
- BB gali pareikšti ieškinį A už pažado palikti pasiūlymą galioti sulaužymą
- CB gali jį priimti ir reikalauti turto iš naujojo pirkėjo
- DPasiūlymas galioja iki penktadienio, kaip A pažadėjo
7.Sunkus
Specific performance (įpareigojimas įvykdyti natūra) paprastai skiriamas, kai:
- AIeškovas jo reikalauja bet kokiu atveju
- BSutartis susijusi su asmeninėmis paslaugomis, pvz., darbo ar atlikimo sutartimis
- CŽalos atlyginimas būtų nepakankama priemonė, pvz., unikalių prekių ar žemės atveju
- DAtsakovas neturi pinigų
8.Sunkus
Sukčius, pasinaudojęs pavogtu vairuotojo pažymėjimu, kito asmens vardu raštu sudaro išperkamosios nuomos sutartį dėl automobilio. Byloje Shogun Finance v Hudson Lordų rūmų dauguma nusprendė:
- ASutartis buvo nuginčijama, todėl vėlesnis pirkėjas įgijo tinkamą nuosavybės teisę
- BSutartis buvo niekinė, nes išperkamosios nuomos sutartys visada turi būti sudaromos akis į akį
- CSutartis buvo niekinė, nes finansų bendrovė bendravo tik su nurodytu asmeniu
- DSutartis galiojo su pačiu sukčiumi
Atsakymai
- 1. B · Paprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
- 2. C · Mirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- 3. D · Asmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
- 4. B · Nukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
- 5. D · Atsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
- 6. A · Pasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
- 7. C · Žalos atlyginimas būtų nepakankama priemonė, pvz., unikalių prekių ar žemės atveju
- 8. C · Sutartis buvo niekinė, nes finansų bendrovė bendravo tik su nurodytu asmeniu
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.