1.Lengvas
Kokį poveikį priešpriešinis pasiūlymas turi pradiniam pasiūlymui?
- AJis neturi jokio poveikio
- BJis atmeta pradinį pasiūlymą ir jį panaikina
- CJis padaro pradinį pasiūlymą neatšaukiamą
- DJis priima pradinį pasiūlymą
2.Lengvas
Pagal Unfair Contract Terms Act 1977 verslas negali panaikinti ar apriboti atsakomybės už:
- ATiekėjo sukeltą pelno praradimą
- BMirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- CPavėluotą prekių pristatymą verslo pardavime
- DBet kokią žalą kitos šalies turtui
3.Lengvas
Pareiga mažinti nuostolius reiškia, kad ieškovas:
- ATuri įrodyti, kad pažeidimas buvo tyčinis
- BTuri priimti bet kokį pažeidusios šalies pasiūlymą
- CNegali prisiteisti nuostolių, kurių galėjo protingai išvengti
- DTuri pareikšti ieškinį per vieną mėnesį nuo pažeidimo
4.Vidutinis
Kas yra atsakomybės ribojimo sąlyga?
- ASąlyga, pašalinanti trečiuosius asmenis iš sutarties
- BSąlyga, leidžianti bet kada nutraukti sutartį
- CSąlyga, atleidžianti šalį nuo PVM
- DSąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
5.Vidutinis
Jūreiviui turi būti sumokėta tik užbaigus kelionę, bet jis miršta pusiaukelėje. Pagal griežtą taisyklę, taikytą Cutter v Powell byloje:
- ATurėjo būti sumokėta proporcinga atlyginimo dalis
- BTurėjo būti sumokėtas visas atlyginimas
- CLaivo savininkas turėjo sumokėti kompensaciją
- DUž įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
6.Vidutinis
Tiekėjas gauna sutarties projektą, niekada jo nepasirašo ir negrąžina, tačiau abi šalys metų metus prekiauja jo sąlygomis. Teismas tikriausiai nuspręs, kad yra:
- ASutartis tik dėl pirmojo pristatymo
- BSutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
- CJokios sutarties, nes niekas nebuvo pasirašyta
- DNiekinis susitarimas dėl apibrėžtumo stokos
7.Sunkus
Kuris teiginys apie parol evidence rule yra teisingas?
- ATeismai privalo pripažinti bet kokį vėlesnį žodinį pareiškimą viršesniu už aiškias rašytines sutarties sąlygas
- BRašytinių sutarčių niekada negalima aiškinti
- CĮrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
- DŽodinės sutartys visada negalioja
8.Sunkus
Darbdavys sumoka dideles išeitines išmokas dviem direktoriams, o vėliau sužino, kad dėl jų ankstesnio netinkamo elgesio galėjo juos atleisti nieko nemokėdamas. Byloje Bell v Lever Bros susitarimai buvo:
- AGaliojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
- BNeįgyvendinami, nes išeitinėms išmokoms reikia deed
- CNiekiniai dėl bendros klaidos dėl sutarčių
- DNuginčijami dėl direktorių misrepresentation, nepranešus apie jų netinkamą elgesį
Atsakymai
- 1. B · Jis atmeta pradinį pasiūlymą ir jį panaikina
- 2. B · Mirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- 3. C · Negali prisiteisti nuostolių, kurių galėjo protingai išvengti
- 4. D · Sąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
- 5. D · Už įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
- 6. B · Sutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
- 7. C · Įrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
- 8. A · Galiojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.