Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Kuris Anglijos įstatymas kai kuriais atvejais leidžia trečiajam asmeniui reikalauti įvykdyti sutarties sąlygą?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CUnfair Contract Terms Act 1977
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

Kuri teisingumo (equity) gynybos priemonė ištaiso rašytinę sutartį, kad ji atspindėtų tai, dėl ko šalys iš tikrųjų susitarė?

1. AQuantum meruit
2. BĮpareigojimas įvykdyti natūra (specific performance)
3. CPanaikinimas (rescission)
4. DIštaisymas (rectification)

Taisyklė, kad „consideration turi kilti iš pažado gavėjo“, reiškia:

1. AConsideration turi būti perduota teismui
2. BPažadą davęs asmuo turi suteikti visą consideration už duodamą pažadą
3. CPažado gavėjas visada turi mokėti grynaisiais
4. DAsmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration

Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:

1. A30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
2. B3 dienas, tik nurodęs priežastį
3. C14 dienų nenurodydamas priežasties
4. DJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai

A pažada palikti pasiūlymą galioti iki penktadienio. Ketvirtadienį B iš patikimo trečiojo asmens sužino, kad A pardavė turtą kitam. Pagal Dickinson v Dodds:

1. AB gali jį priimti ir reikalauti turto iš naujojo pirkėjo
2. BPasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
3. CB gali pareikšti ieškinį A už pažado palikti pasiūlymą galioti sulaužymą
4. DPasiūlymas galioja iki penktadienio, kaip A pažadėjo

Teismas komercinėje sutartyje faktiškai numanys sąlygą tik tada, jei:

1. AJi būtų protinga ir sąžininga abiem šalims, nors ir nebūtina
2. BJi būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
3. CJi įprasta kitų sektorių sutartyse
4. DJi būtų naudinga silpnesnei šaliai

Pardavėjas susitarė gabenti prekes iš Sudano į Hamburgą. Sueco kanalas buvo uždarytas, todėl laivas turėjo plaukti aplink Gerosios Vilties kyšulį, gerokai ilgesniu maršrutu. Byloje Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. APirkėjas turėjo sumokėti papildomas frachto išlaidas
2. BSutartis buvo niekinė nuo pradžių
3. CSutartis nebuvo frustrated, nes ilgesnis maršrutas nebuvo iš esmės kitoks
4. DSutartis buvo frustrated, nes gabenimas įprastu Sueco keliu tapo neįmanomas

Dvi šalys susitaria be nustatyto termino tęsti derybas dėl verslo pardavimo. Byloje Walford v Miles Lordų rūmai nusprendė, kad paprastas susitarimas derėtis sąžiningai yra:

1. AĮgyvendinamas kaip išskirtinumo (lock-out) susitarimas
2. BNeįgyvendinamas, nes stokoja apibrėžtumo
3. CĮgyvendinamas tik jei sudarytas raštu
4. DĮgyvendinamas kaip numanoma sąžiningumo pareiga