1.Lengvas
Kokį poveikį priešpriešinis pasiūlymas turi pradiniam pasiūlymui?
- AJis neturi jokio poveikio
- BJis priima pradinį pasiūlymą
- CJis atmeta pradinį pasiūlymą ir jį panaikina
- DJis padaro pradinį pasiūlymą neatšaukiamą
2.Lengvas
Pagal Derry v Peek misrepresentation yra apgaulingas, jei jį pateikęs asmuo:
- AGavo pelno iš vėliau sudarytos sutarties
- BŽinojo, kad teiginys klaidingas, juo netikėjo arba nesirūpino, ar jis teisingas
- CPateikė jį neatidžiai ir nepatikrinęs faktų, nors juo sąžiningai tikėjo
- DPateikė jį rašytiniame dokumente
3.Lengvas
Pagal JK Consumer Rights Act 2015 trumpalaikė teisė atsisakyti nekokybiškų prekių paprastai galioja:
- A2 metus
- B7 dienas
- C6 mėnesius
- D30 dienų
4.Vidutinis
Jūreiviui turi būti sumokėta tik užbaigus kelionę, bet jis miršta pusiaukelėje. Pagal griežtą taisyklę, taikytą Cutter v Powell byloje:
- ATurėjo būti sumokėtas visas atlyginimas
- BUž įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
- CLaivo savininkas turėjo sumokėti kompensaciją
- DTurėjo būti sumokėta proporcinga atlyginimo dalis
5.Vidutinis
Pagal Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pinigai, sumokėti prieš frustration sukėlusį įvykį, paprastai:
- AMokami dukart kaip bauda
- BGrąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
- CĮmokami į teismo depozitą paskirstyti
- DPrarandami, nes sutarčiai tapus frustrated nuostolis lieka ten, kur atsirado
6.Vidutinis
Kreditorius sutinka priimti £600 kaip visišką £1,000 sueinančios skolos padengimą, o paskui pareiškia ieškinį dėl likusių £400. Pagal Pinnel's Case ir Foakes v Beer kreditorius:
- AGali prisiteisti tik tada, jei susitarimas buvo žodinis
- BPaprastai gali prisiteisti £400
- CPirmiausia turi grąžinti £600
- DNebegali prisiteisti nieko daugiau
7.Sunkus
Sutartyje nurodyta, kad ją galima keisti tik pasirašytu raštu. Vėliau šalys žodžiu susitaria dėl pakeitimo. Byloje MWB Business Exchange v Rock Advertising Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- AŽodinis pakeitimas buvo veiksmingas, nes šalys visada gali keisti žodžiu
- BSąlyga buvo niekinė kaip prieštaraujanti viešajai tvarkai
- CPakeitimas buvo veiksmingas, nes turėjo consideration
- DŽodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
8.Sunkus
Pagal Anglijos teisę netinkamos įtakos (undue influence) prezumpcija paprastai atsiranda, kai:
- AYra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti
- BBet kuris klientas pasirašo sutartį su banku
- CSutarta kaina gerokai mažesnė už rinkos kainą, nesvarbu, kokie šalių santykiai
- DBet kuri sutartis sudaroma tarp šeimos narių
Atsakymai
- 1. C · Jis atmeta pradinį pasiūlymą ir jį panaikina
- 2. B · Žinojo, kad teiginys klaidingas, juo netikėjo arba nesirūpino, ar jis teisingas
- 3. D · 30 dienų
- 4. B · Už įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
- 5. B · Grąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
- 6. B · Paprastai gali prisiteisti £400
- 7. D · Žodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
- 8. A · Yra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.