1.Lengvas
Neapibrėžtas reklaminis teiginys, pvz., „geriausia kava pasaulyje“, paprastai laikomas:
- ASutarties condition
- BPaprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
- CNumanoma kokybės garantija (warranty)
- DApgaulingu misrepresentation
2.Lengvas
Taisyklė, kad „consideration turi kilti iš pažado gavėjo“, reiškia:
- APažado gavėjas visada turi mokėti grynaisiais
- BConsideration turi būti perduota teismui
- CAsmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
- DPažadą davęs asmuo turi suteikti visą consideration už duodamą pažadą
3.Lengvas
„Nuginčijama“ (voidable) sutartis yra tokia, kuri:
- ANiekada neturėjo jokios teisinės galios
- BYra nusikalstamas ir neteisėtas susitarimas
- CGalioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
- DGali būti nutraukta tik abiem šalims kartu susitarus ją panaikinti
4.Vidutinis
Pagal Misrepresentation Act 1967 section 2(1) asmuo, pateikęs klaidingą teiginį, paskatinusį sudaryti sutartį, privalo atlyginti žalą, nebent:
- AJis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
- BSutartis buvo sudaryta tarp dviejų verslo subjektų
- CTeiginys buvo pateiktas žodžiu, o ne raštu
- DIeškovas įrodo, kad teiginys buvo pateiktas apgaulingai, o ne vien neatsargiai
5.Vidutinis
Dėl darbo jėgos trūkumo statybininko darbai užtrunka daug ilgiau ir kainuoja daug daugiau nei planuota. Pagal Davis Contractors v Fareham UDC sutartis:
- AYra frustrated, nes išlaidos netikėtai ir žymiai išaugo
- BYra niekinė, nes kaina buvo neteisingai apskaičiuota
- CNėra frustrated, nes ji tik tapo sunkesnė
- DAutomatiškai pakeičiama į protingą kainą
6.Vidutinis
Promissory estoppel gali neleisti šaliai:
- AKreiptis į teismą dėl bet kokio pažeidimo, įskaitant pažeidimus, visiškai nesusijusius su jos duotu pažadu
- BSudaryti sutarčių ateityje
- CAtsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
- DDuoti naujų pažadų
7.Sunkus
Buvęs šnipas išleidžia savo atsiminimus, pažeisdamas įsipareigojimą neatskleisti tarnybinės informacijos. Byloje AG v Blake Lordų rūmai:
- ANusprendė, kad jokios gynybos priemonės nėra
- BPriteisė tik simbolinę žalą
- CPriteisė Karūnai baudinę žalą
- DIšimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
8.Sunkus
Veiksmas, atliktas prieš duodant pažadą, vis tiek gali būti tinkama consideration, jei:
- AJis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
- BAtlikimo metu jis buvo vertingas pažadą davusiam asmeniui
- CVeiksmas atliktas per vienerius metus iki pažado ir buvo kiek vertingas pažadą davusiam asmeniui
- DVėlesnis pažadas duotas raštu
Atsakymai
- 1. B · Paprastu reklaminiu išpūtimu (mere puff) be teisinių pasekmių
- 2. C · Asmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
- 3. C · Galioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
- 4. A · Jis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
- 5. C · Nėra frustrated, nes ji tik tapo sunkesnė
- 6. C · Atsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
- 7. D · Išimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
- 8. A · Jis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.