Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Taisyklė, kad consideration „turi būti pakankama, bet nebūtinai adekvati“, reiškia:

1. AJi turi būti lygi pažado, mainais už kurį duodama, rinkos vertei
2. BJi turi būti sumokėta prieš sudarant sutartį
3. CJi visada turi būti sumokėta pinigais
4. DJi turi turėti tam tikrą teisinę vertę, bet nebūtinai atitikti pažado vertę

Pagal Derry v Peek misrepresentation yra apgaulingas, jei jį pateikęs asmuo:

1. APateikė jį neatidžiai ir nepatikrinęs faktų, nors juo sąžiningai tikėjo
2. BGavo pelno iš vėliau sudarytos sutarties
3. CPateikė jį rašytiniame dokumente
4. DŽinojo, kad teiginys klaidingas, juo netikėjo arba nesirūpino, ar jis teisingas

Akceptantas, neatmesdamas pradinių sąlygų, klausia, ar oferentas sutiktų pristatyti prekes dviem dalimis. Tai yra:

1. APriešpriešinis pasiūlymas
2. BInformacijos prašymas
3. CPasiūlymo atšaukimas
4. DPasiūlymo priėmimas

Dėl darbo jėgos trūkumo statybininko darbai užtrunka daug ilgiau ir kainuoja daug daugiau nei planuota. Pagal Davis Contractors v Fareham UDC sutartis:

1. AAutomatiškai pakeičiama į protingą kainą
2. BYra niekinė, nes kaina buvo neteisingai apskaičiuota
3. CYra frustrated, nes išlaidos netikėtai ir žymiai išaugo
4. DNėra frustrated, nes ji tik tapo sunkesnė

Pagal Hadley v Baxendale atlyginami nuostoliai, kurie:

1. ABet kokiu faktiniu požiūriu atsirado dėl pažeidimo, kad ir kokie neįprasti bei nenumatomi
2. BSukelti trečiojo asmens
3. CNatūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
4. DIeškovo patirti tik po bylos

Pagal Misrepresentation Act 1967 section 2(1) asmuo, pateikęs klaidingą teiginį, paskatinusį sudaryti sutartį, privalo atlyginti žalą, nebent:

1. ASutartis buvo sudaryta tarp dviejų verslo subjektų
2. BTeiginys buvo pateiktas žodžiu, o ne raštu
3. CIeškovas įrodo, kad teiginys buvo pateiktas apgaulingai, o ne vien neatsargiai
4. DJis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas

Darbo sutartis draudžia darbuotojui 20 metų po išėjimo dirbti bet kuriam konkurentui bet kurioje pasaulio vietoje. Pagal Anglijos teisę ši sąlyga greičiausiai yra:

1. AĮgyvendinama tik pirmuosius penkerius metus
2. BĮgyvendinama, jei darbdavys yra didelė bendrovė
3. CĮgyvendinama, nes darbuotojas su ja sutiko
4. DNeįgyvendinama kaip nepagrįstas prekybos ribojimas (restraint of trade)

Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:

1. ATeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
2. BSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
3. CBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina
4. DSutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą