Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kas paprastai gali reikalauti vykdyti sutartį?

  1. ABet kas, kas apie ją sužinojo arba kam ji daro poveikį
  2. BTik advokatai
  3. CSutarties šalys
  4. DTik valstybė
2.Lengvas

Pagal Anglijos teisę sąlyga, kurios pažeidimas leidžia nutraukti sutartį tik esant rimtoms pasekmėms, vadinama:

  1. AWarranty
  2. BTarpine (innominate) sąlyga
  3. CPareiškimu (representation)
  4. DCondition
3.Lengvas

Esminė sutarties sąlyga, kurios pažeidimas leidžia nutraukti sutartį, Anglijos teisėje vadinama:

  1. AWarranty
  2. BRepresentation
  3. CCondition
  4. DInvitation to treat
4.Vidutinis

Misrepresentation (klaidinantis pareiškimas) yra:

  1. ATylėjimas apie bet kokį faktą
  2. BNuomonė, kuri pasirodo klaidinga
  3. CKlaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
  4. DNeištesėtas pažadas dėl būsimo elgesio, net jei duotas sąžiningai
5.Vidutinis

Pasiūlyme nurodyta, kad priimti reikia „rašytiniu pranešimu mums“. Akceptantas išsiunčia priėmimą paštu, bet laiškas pasimeta. Pagal Holwell Securities v Hughes:

  1. ASutartis niekinė dėl bendros klaidos
  2. BSutartis sudaryta, kai akceptantas nusprendė priimti
  3. CSutartis sudaryta, kai laiškas išsiųstas
  4. DSutarties nėra, nes reikėjo faktinio pranešimo
6.Vidutinis

Skalbyklai pavėluotai pristatomas katilas. Pardavėjas žinojo, kad jo reikia verslui, bet nežinojo apie ypač pelningas dažymo sutartis. Pagal Victoria Laundry v Newman skalbykla prisiteisia:

  1. AĮprastą negautą pelną, bet ne pelną iš ypatingųjų sutarčių
  2. BVisą negautą pelną, įskaitant pelną iš ypač pelningų dažymo sutarčių
  3. CNieko, nes visas negautas pelnas per daug nutolęs
  4. DTik už katilą sumokėtą kainą
7.Sunkus

Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:

  1. ASutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
  2. BSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
  3. CTeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
  4. DBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina
8.Sunkus

Taryba raštu praneša nuomininkui, kad „gali būti pasirengusi parduoti“ namą, ir kviečia pateikti oficialią paraišką. Nuomininkas ją pateikia, o paskui taryba pakeičia politiką. Byloje Gibson v Manchester City Council Lordų rūmai nusprendė:

  1. ASutartis sudaryta, kai tarybos laiškas buvo išsiųstas nuomininkui
  2. BSutarties nebuvo, nes laiškas nebuvo pasiūlymas
  3. CSutartis sudaryta, kai nuomininkas pateikė paraišką
  4. DTarybą parduoti įpareigojo estoppel

Atsakymai

  1. 1. C · Sutarties šalys
  2. 2. B · Tarpine (innominate) sąlyga
  3. 3. C · Condition
  4. 4. C · Klaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
  5. 5. D · Sutarties nėra, nes reikėjo faktinio pranešimo
  6. 6. A · Įprastą negautą pelną, bet ne pelną iš ypatingųjų sutarčių
  7. 7. A · Sutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
  8. 8. B · Sutarties nebuvo, nes laiškas nebuvo pasiūlymas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.