Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Anglijos teisę nepilnametis, kuriam patiekiami būtiniausi dalykai (necessaries), turi sumokėti:

  1. AProtingą kainą už juos
  2. BNieko, nes nepilnamečiai niekada nėra saistomi
  3. CTik jei sutartį pasirašė vienas iš tėvų
  4. DDvigubą sutarties kainą
2.Lengvas

Komercinių susitarimų atveju Anglijos teismai preziumuoja, kad šalys:

  1. ANeketina sukurti teisinių santykių
  2. BKetina, kad susitarimas būtų dovana
  3. CKetina prisiimti tik moralinį įsipareigojimą
  4. DKetina sukurti teisinius santykius
3.Lengvas

„Nuginčijama“ (voidable) sutartis yra tokia, kuri:

  1. ANiekada neturėjo jokios teisinės galios
  2. BGali būti nutraukta tik abiem šalims kartu susitarus ją panaikinti
  3. CGalioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
  4. DYra nusikalstamas ir neteisėtas susitarimas
4.Vidutinis

Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:

  1. A14 dienų nenurodydamas priežasties
  2. B30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
  3. CJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
  4. D3 dienas, tik nurodęs priežastį
5.Vidutinis

Pagal Hadley v Baxendale atlyginami nuostoliai, kurie:

  1. AIeškovo patirti tik po bylos
  2. BBet kokiu faktiniu požiūriu atsirado dėl pažeidimo, kad ir kokie neįprasti bei nenumatomi
  3. CNatūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
  4. DSukelti trečiojo asmens
6.Vidutinis

Tiekėjas gauna sutarties projektą, niekada jo nepasirašo ir negrąžina, tačiau abi šalys metų metus prekiauja jo sąlygomis. Teismas tikriausiai nuspręs, kad yra:

  1. ANiekinis susitarimas dėl apibrėžtumo stokos
  2. BJokios sutarties, nes niekas nebuvo pasirašyta
  3. CSutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
  4. DSutartis tik dėl pirmojo pristatymo
7.Sunkus

Byloje Carlill v Carbolic Smoke Ball Co teismas nusprendė, kad skelbimas buvo:

  1. ASutartis tik su laikraščiu
  2. BVienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
  3. CTik reklaminis perdėjimas be teisinių pasekmių, nes jo niekas negalėtų vertinti rimtai
  4. DInvitation to treat
8.Sunkus

Darbdavys sumoka dideles išeitines išmokas dviem direktoriams, o vėliau sužino, kad dėl jų ankstesnio netinkamo elgesio galėjo juos atleisti nieko nemokėdamas. Byloje Bell v Lever Bros susitarimai buvo:

  1. ANeįgyvendinami, nes išeitinėms išmokoms reikia deed
  2. BNuginčijami dėl direktorių misrepresentation, nepranešus apie jų netinkamą elgesį
  3. CGaliojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
  4. DNiekiniai dėl bendros klaidos dėl sutarčių

Atsakymai

  1. 1. A · Protingą kainą už juos
  2. 2. D · Ketina sukurti teisinius santykius
  3. 3. C · Galioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
  4. 4. A · 14 dienų nenurodydamas priežasties
  5. 5. C · Natūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
  6. 6. C · Sutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
  7. 7. B · Vienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
  8. 8. C · Galiojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.