Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Parduotuvė vitrinoje išstato striukę su kainos etikete. Pagal Anglijos teisę tai paprastai yra:

1. AKvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
2. BPrivalomas pasiūlymas parduoti už tą kainą
3. CPasiūlymo priėmimas
4. DVienašalė sutartis

Kokių elementų paprastai reikia sutarčiai sudaryti?

1. AIšankstinio mokėjimo
2. BLiudytojo kiekvienai šaliai
3. CRašytinio dokumento, kurį pasirašė abi šalys ir patvirtino notaras
4. DPasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus

Reikalavimas „quantum meruit“ pagrindu yra reikalavimas:

1. AĮpareigojimo kitai šaliai nutraukti veiksmus
2. BProtingos sumos už atliktą darbą ar suteiktas paslaugas
3. CPagal sutartį perduotos žemės grąžinimo
4. DBaudinės žalos už tyčinį pažeidimą

Statybininkas pastato baseiną seklesnį nei sutarta. Jis vis tiek saugus ir ne mažiau vertingas, o perstatymas kainuotų daug daugiau nei bet kokia nauda. Byloje Ruxley Electronics v Forsyth savininkas gavo:

1. AVisas baseino perstatymo išlaidas
2. BNieko, nes vertė nesumažėjo
3. CNedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
4. DVisą sutarties kainos grąžinimą

Kreditorius sutinka priimti £600 kaip visišką £1,000 sueinančios skolos padengimą, o paskui pareiškia ieškinį dėl likusių £400. Pagal Pinnel's Case ir Foakes v Beer kreditorius:

1. APirmiausia turi grąžinti £600
2. BNebegali prisiteisti nieko daugiau
3. CPaprastai gali prisiteisti £400
4. DGali prisiteisti tik tada, jei susitarimas buvo žodinis

Kas yra consideration bendrosios teisės sutartyse?

1. AAbiejų šalių parodytas ketinimas sukurti teisinius santykius
2. BKažkas vertingo, duodama mainais už pažadą
3. CAtidus apsvarstymas prieš pasirašant
4. DRašytinė sutarties forma

Pardavime akis į akį sukčius apsimeta žinomu aktoriumi, sumoka beverčiu čekiu ir automobilį perparduoda sąžiningam pirkėjui. Pagal Lewis v Averay pirmoji sutartis buvo:

1. ANiekinė, nes čekiais negalima mokėti už automobilius
2. BGaliojanti, ir pardavėjas galėjo reikšti sukčiui tik deliktinį ieškinį
3. CNiekinė dėl klaidos, todėl sąžiningas pirkėjas neįgijo nuosavybės teisės
4. DNuginčijama dėl apgaulės, todėl sąžiningas pirkėjas įgijo tinkamą nuosavybės teisę

A sumoka B pinigų, kad šis, naudodamasis viešai neatskleista informacija, lažintųsi dėl akcijų, o tai neteisėta. Lažybos taip ir neįvyksta, ir A nori pinigų atgal. Byloje Patel v Mirza Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. AA galėjo išsireikalauti tik pusę pinigų
2. BA negalėjo išsireikalauti, nes jokio reikalavimo negalima grįsti neteisėtu susitarimu
3. CPinigai kaip neteisėtos pajamos atiteko valstybei
4. DA galėjo išsireikalauti pinigus, taikant politika grįstą požiūrį į neteisėtumą