1.Lengvas
Taisyklė, kad consideration „turi būti pakankama, bet nebūtinai adekvati“, reiškia:
- AJi turi būti sumokėta prieš sudarant sutartį
- BJi turi turėti tam tikrą teisinę vertę, bet nebūtinai atitikti pažado vertę
- CJi visada turi būti sumokėta pinigais
- DJi turi būti lygi pažado, mainais už kurį duodama, rinkos vertei
2.Lengvas
Kuri teisingumo (equity) gynybos priemonė ištaiso rašytinę sutartį, kad ji atspindėtų tai, dėl ko šalys iš tikrųjų susitarė?
- AĮpareigojimas įvykdyti natūra (specific performance)
- BQuantum meruit
- CIštaisymas (rectification)
- DPanaikinimas (rescission)
3.Lengvas
Kokių elementų paprastai reikia sutarčiai sudaryti?
- APasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus
- BIšankstinio mokėjimo
- CLiudytojo kiekvienai šaliai
- DRašytinio dokumento, kurį pasirašė abi šalys ir patvirtino notaras
4.Vidutinis
Kelionių bendrovė suteikia atostogas, kurios gerokai prastesnės už pažadėtą lygį. Ar klientas gali prisiteisti žalą už nusivylimą?
- ATik jei bendrovė veikė nesąžiningai
- BTik jei klientas patyrė kūno sužalojimą
- CNe, nes sutarčių teisėje dvasinė kančia niekada neatlyginama
- DTaip, nes sutarties tikslas buvo suteikti malonumą
5.Vidutinis
Sutartis, sudaryta verčiant (duress), gali būti:
- AĮgyvendinta prieš spaudimą patyrusią šalį visais atvejais
- BAutomatiškai galiojanti be jokios gynimo priemonės
- CTik paversta nusikaltimu
- DPanaikinta spaudimą patyrusios šalies
6.Vidutinis
Statybininkas pastato baseiną seklesnį nei sutarta. Jis vis tiek saugus ir ne mažiau vertingas, o perstatymas kainuotų daug daugiau nei bet kokia nauda. Byloje Ruxley Electronics v Forsyth savininkas gavo:
- AVisą sutarties kainos grąžinimą
- BNieko, nes vertė nesumažėjo
- CNedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
- DVisas baseino perstatymo išlaidas
7.Sunkus
Taryba raštu praneša nuomininkui, kad „gali būti pasirengusi parduoti“ namą, ir kviečia pateikti oficialią paraišką. Nuomininkas ją pateikia, o paskui taryba pakeičia politiką. Byloje Gibson v Manchester City Council Lordų rūmai nusprendė:
- ASutartis sudaryta, kai nuomininkas pateikė paraišką
- BTarybą parduoti įpareigojo estoppel
- CSutartis sudaryta, kai tarybos laiškas buvo išsiųstas nuomininkui
- DSutarties nebuvo, nes laiškas nebuvo pasiūlymas
8.Sunkus
Sutartyje nurodyta, kad ją galima keisti tik pasirašytu raštu. Vėliau šalys žodžiu susitaria dėl pakeitimo. Byloje MWB Business Exchange v Rock Advertising Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- AŽodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
- BSąlyga buvo niekinė kaip prieštaraujanti viešajai tvarkai
- CŽodinis pakeitimas buvo veiksmingas, nes šalys visada gali keisti žodžiu
- DPakeitimas buvo veiksmingas, nes turėjo consideration
Atsakymai
- 1. B · Ji turi turėti tam tikrą teisinę vertę, bet nebūtinai atitikti pažado vertę
- 2. C · Ištaisymas (rectification)
- 3. A · Pasiūlymo ir jo priėmimo, ketinant prisiimti teisinius įsipareigojimus
- 4. D · Taip, nes sutarties tikslas buvo suteikti malonumą
- 5. D · Panaikinta spaudimą patyrusios šalies
- 6. C · Nedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
- 7. D · Sutarties nebuvo, nes laiškas nebuvo pasiūlymas
- 8. A · Žodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.