Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Pagal Derry v Peek misrepresentation yra apgaulingas, jei jį pateikęs asmuo:

1. APateikė jį rašytiniame dokumente
2. BPateikė jį neatidžiai ir nepatikrinęs faktų, nors juo sąžiningai tikėjo
3. CŽinojo, kad teiginys klaidingas, juo netikėjo arba nesirūpino, ar jis teisingas
4. DGavo pelno iš vėliau sudarytos sutarties

Reikalavimas „quantum meruit“ pagrindu yra reikalavimas:

1. AProtingos sumos už atliktą darbą ar suteiktas paslaugas
2. BPagal sutartį perduotos žemės grąžinimo
3. CBaudinės žalos už tyčinį pažeidimą
4. DĮpareigojimo kitai šaliai nutraukti veiksmus

Pagal JK Consumer Rights Act 2015 trumpalaikė teisė atsisakyti nekokybiškų prekių paprastai galioja:

1. A7 dienas
2. B6 mėnesius
3. C30 dienų
4. D2 metus

Savo praktiką parduodantis gydytojas teisingai nurodo jos pajamas, bet prieš pasirašant sutartį pajamos smarkiai sumažėja, ir jis nieko nesako. Tai yra:

1. APaprasta nuomonė apie būsimas pajamas
2. BNumanomos kokybės condition pažeidimas
3. CNe misrepresentation, nes teiginys buvo teisingas jį pateikiant
4. DMisrepresentation, nes jis turėjo patikslinti teiginį

Pagal Misrepresentation Act 1967 section 2(1) asmuo, pateikęs klaidingą teiginį, paskatinusį sudaryti sutartį, privalo atlyginti žalą, nebent:

1. ATeiginys buvo pateiktas žodžiu, o ne raštu
2. BIeškovas įrodo, kad teiginys buvo pateiktas apgaulingai, o ne vien neatsargiai
3. CSutartis buvo sudaryta tarp dviejų verslo subjektų
4. DJis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas

Pagal Hadley v Baxendale atlyginami nuostoliai, kurie:

1. ASukelti trečiojo asmens
2. BBet kokiu faktiniu požiūriu atsirado dėl pažeidimo, kad ir kokie neįprasti bei nenumatomi
3. CIeškovo patirti tik po bylos
4. DNatūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti

Frachtuotas laivas grąžinamas pavėluotai, ir savininkas praranda labai pelningą kitą frachto sutartį. Byloje The Achilleas Lordų rūmai nusprendė, kad frachtuotojas atsakė:

1. AUž visą pelną, prarastą dėl tolesnės frachto sutarties, nes tai buvo numatoma
2. BUž jokius nuostolius, nes pavėluotas grąžinimas nėra pažeidimas
3. CBaudine žala, nes vėlavimas buvo tyčinis
4. DTik už rinkos kainos skirtumą per vėlavimo laikotarpį

Paprašytas „telegrafuoti mažiausią kainą grynaisiais“ už turtą, savininkas atsako: „Mažiausia kaina £900“. Tada klausėjas telegrafuoja, kad sutinka. Byloje Harvey v Facey:

1. AAtsakymas buvo priešpriešinis pasiūlymas, kurį vėliau priėmė užklausėjo telegrama
2. BSutarties nebuvo, nes mažiausios kainos nurodymas nebuvo pasiūlymas
3. CSutartis buvo sudaryta už £900
4. DSutartis buvo sudaryta už protingą kainą