Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Kas yra sutarties pažeidimas?

1. APasiūlymo atšaukimas prieš jį priimant, kai pažadėta jį palikti galioti
2. BDerėjimasis dėl geresnės kainos
3. CAtsisakymas pasirašyti sutartį
4. DSutartinės prievolės neįvykdymas be teisėtos priežasties

Sutarčių teisėje „akceptantas“ (offeree) yra:

1. AAsmuo, kuris pateikia pasiūlymą
2. BTrečiasis asmuo, gaunantis naudą iš sutarties
3. CTeisininkas, rengiantis pasiūlymą
4. DAsmuo, kuriam pateikiamas pasiūlymas

Nepilnamečiai (iki 18 metų), sudarantys sutartis, paprastai yra:

1. ANiekada negali sudaryti jokios sutarties
2. BSaugomi, todėl daugelio jų sutarčių negalima prieš juos įgyvendinti
3. CSaistomi lygiai taip pat kaip suaugusieji, nebent jų tėvai raštu paprieštarauja
4. DAtsakingi tik tada, jei pasirašo ir tėvai

Pasiūlyme nurodyta, kad priimti reikia „rašytiniu pranešimu mums“. Akceptantas išsiunčia priėmimą paštu, bet laiškas pasimeta. Pagal Holwell Securities v Hughes:

1. ASutarties nėra, nes reikėjo faktinio pranešimo
2. BSutartis sudaryta, kai akceptantas nusprendė priimti
3. CSutartis sudaryta, kai laiškas išsiųstas
4. DSutartis niekinė dėl bendros klaidos

Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?

1. ANukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
2. BSutartis buvo sudaryta raštu
3. CMisrepresentation pateikė bendrovė
4. DMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus

Pirkėjui pateikiami klaidingi verslo skaičiai ir pasiūloma dokumentų, atskleidžiančių tiesą, bet jis jų neperskaito. Pagal Redgrave v Hurd:

1. APirkėjas gali reikalauti tik pusės nuostolių
2. BPirkėjas, nepatikrinęs, netenka visų gynybos priemonių
3. CMisrepresentation tampa sutarties sąlyga
4. DPirkėjas vis tiek gali remtis misrepresentation

Darbdavys sumoka dideles išeitines išmokas dviem direktoriams, o vėliau sužino, kad dėl jų ankstesnio netinkamo elgesio galėjo juos atleisti nieko nemokėdamas. Byloje Bell v Lever Bros susitarimai buvo:

1. AGaliojantys, nes klaida dėl kokybės nebuvo pakankamai esminė
2. BNeįgyvendinami, nes išeitinėms išmokoms reikia deed
3. CNuginčijami dėl direktorių misrepresentation, nepranešus apie jų netinkamą elgesį
4. DNiekiniai dėl bendros klaidos dėl sutarčių

Buvęs šnipas išleidžia savo atsiminimus, pažeisdamas įsipareigojimą neatskleisti tarnybinės informacijos. Byloje AG v Blake Lordų rūmai:

1. AIšimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
2. BPriteisė tik simbolinę žalą
3. CPriteisė Karūnai baudinę žalą
4. DNusprendė, kad jokios gynybos priemonės nėra