1.Lengvas
Pagal Anglijos teisę „praeities consideration“ (past consideration) paprastai:
- ANėra tinkama consideration
- BYra tinkama consideration tik tarp šeimos narių
- CYra tinkama consideration, jei ji buvo vertinga
- DBūtina kiekvienai sutarčiai
2.Lengvas
Pagal Unfair Contract Terms Act 1977 verslas negali panaikinti ar apriboti atsakomybės už:
- ATiekėjo sukeltą pelno praradimą
- BBet kokią žalą kitos šalies turtui
- CMirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- DPavėluotą prekių pristatymą verslo pardavime
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę laikraščio skelbimas, kuriuo siūloma parduoti prekes nurodyta kaina, paprastai yra:
- AVienašalis pasiūlymas visiems skaitytojams
- BKvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
- CBūsimų užsakymų priėmimas
- DPapildoma (collateral) sutartis su kiekvienu skaitytoju
4.Vidutinis
Žvejybos bendrovė gauna mažiau licencijų, nei jai reikia, ir nusprendžia jas skirti kitiems savo laivams, o ne frachtuotam. Byloje Maritime National Fish v Ocean Trawlers frachto sutartis:
- ABuvo niekinė, nes licencijos buvo atidedamoji sąlyga
- BNebuvo frustrated, nes problemą sukėlė pati šalis
- CBuvo frustrated dėl vyriausybės licencijavimo sprendimo
- DBuvo sustabdyta, kol bus išduota daugiau licencijų
5.Vidutinis
Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:
- ATik jei ją pasirašė bendrovės direktorius
- BTik jei atitinka protingumo reikalavimą
- CVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
- DNiekada, jokiomis aplinkybėmis
6.Vidutinis
Misrepresentation (klaidinantis pareiškimas) yra:
- AKlaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
- BTylėjimas apie bet kokį faktą
- CNuomonė, kuri pasirodo klaidinga
- DNeištesėtas pažadas dėl būsimo elgesio, net jei duotas sąžiningai
7.Sunkus
Rangovas susitaria užbaigti darbus už sutartą kainą, o paskui reikalauja daugiau pinigų. Užsakovė sumoka, kad išvengtų vėlavimo, ir gauna praktinę naudą. Pagal Anglijos teisę (Williams v Roffey) pažadas sumokėti daugiau gali būti:
- AĮgyvendinamas, nes praktinė nauda gali būti consideration, jei nėra vertimo
- BNusikaltimas
- CĮgyvendinamas tik jei sudarytas raštu
- DNeįgyvendinamas, nes esamos sutartinės pareigos vykdymas niekada negali būti geras consideration
8.Sunkus
Platinimo susitarime nurodyta, kad jis nėra formalus ar teisinis susitarimas ir „saisto tik garbės žodžiu“. Byloje Rose and Frank v Crompton teismas nusprendė:
- ASusitarimas buvo privalomas nepaisant tų žodžių
- BSusitarimas buvo deed ir privalomas
- CPats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- DSusitarimas buvo niekinis kaip neteisėtas
Atsakymai
- 1. A · Nėra tinkama consideration
- 2. C · Mirtį ar kūno sužalojimą, padarytus dėl neatsargumo
- 3. B · Kvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
- 4. B · Nebuvo frustrated, nes problemą sukėlė pati šalis
- 5. B · Tik jei atitinka protingumo reikalavimą
- 6. A · Klaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
- 7. A · Įgyvendinamas, nes praktinė nauda gali būti consideration, jei nėra vertimo
- 8. C · Pats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.