Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Anglijos teisėje „sužeidimui“ (wound) pagal OAPA 1861 section 20 reikia:

  1. ALūžusio kaulo
  2. BBet kokios matomos mėlynės ant kūno
  3. CAbiejų odos sluoksnių pažeidimo
  4. DSąmonės netekimo
2.Lengvas

Kuris iš šių Anglijos teisėje yra „specialiosios tyčios“ (specific intent) nusikaltimas apsvaigimo atžvilgiu?

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CBattery
  4. DAssault, sukėlęs faktinį kūno sužalojimą (ABH)
3.Lengvas

Mens rea reiškia:

  1. ANukentėjusiojo psichinę būseną
  2. BPsichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
  3. CBausmę už nusikaltimą
  4. DFizinį nusikaltimo veiksmą
4.Vidutinis

Netiesioginė tyčia (oblique intention) Anglijos teisėje (R v Woollin) yra tada, kai:

  1. AKaltinamasis nenumatė jokios žalos
  2. BMirtis ar sunkus sužalojimas buvo praktiškai neišvengiami ir kaltinamasis tai suvokė
  3. CPadarinys buvo tik galimas
  4. DMirtis buvo numatomas padarinys, kurį būtų suvokęs protingas žmogus
5.Vidutinis

D numeta grindinio plytą nuo tilto ant traukinio ir nužudo konduktorių. D nemanė, kad kas nors bus sužeistas. Pagal DPP v Newbury and Jones D kaltas dėl:

  1. ATik gross negligence manslaughter
  2. BUnlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
  3. CJokio nusikaltimo, nes D subjektyviai nenumatė jokios žalos nė vienam asmeniui
  4. DMurder, nes veiksmas galėjo nužudyti
6.Vidutinis

D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:

  1. APaprastas neveikimas be pareigos veikti
  2. BBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
  3. CTik pareigūno batų sugadinimas
  4. DJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
7.Sunkus

Byloje Airedale NHS Trust v Bland (1993) Lordų rūmai nusprendė, kad gyvybę palaikančio gydymo nutraukimas pacientui, esančiam ilgalaikėje vegetacinėje būsenoje:

  1. ABuvo teisėtas neveikimas, nes tęsti gydymą nebeatitiko geriausių paciento interesų
  2. BBuvo aktyvus nužudymo veiksmas, prilygstantis murder
  3. CBuvo teisėtas, nes pacientas buvo priėmęs išankstinį sprendimą
  4. DBuvo teisėtas tik todėl, kad paciento šeima davė sutikimą, kurio reikalaujama bet kokiam tokiam nutraukimui
8.Sunkus

Byloje R v Jordan (1956) teismas nusprendė, kad priežastinio ryšio grandinė nutrūko, nes:

  1. AAuka turėjo neįprastai ploną kaukolę
  2. BGydymas buvo „akivaizdžiai neteisingas“, o žaizda iš esmės užgijusi
  3. CAntrasis užpuolikas ligoninėje vėl subadė auką
  4. DAuka dėl religinių priežasčių atsisakė kraujo perpylimo, ko nebuvo galima numatyti

Atsakymai

  1. 1. C · Abiejų odos sluoksnių pažeidimo
  2. 2. B · Murder
  3. 3. B · Psichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
  4. 4. B · Mirtis ar sunkus sužalojimas buvo praktiškai neišvengiami ir kaltinamasis tai suvokė
  5. 5. B · Unlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
  6. 6. B · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
  7. 7. A · Buvo teisėtas neveikimas, nes tęsti gydymą nebeatitiko geriausių paciento interesų
  8. 8. B · Gydymas buvo „akivaizdžiai neteisingas“, o žaizda iš esmės užgijusi

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.