1.Lengvas
Kaltinamasis, kuris dėl sunkios psichikos ligos nesuvokė, ką daro, gali remtis:
- ABūtinuoju reikalingumu
- BIšprovokavimu
- CInsanity (nepakaltinamumu)
- DPrievarta (duress)
2.Lengvas
Kuriame įstatyme Anglijos teisėje apibrėžtas išžaginimas (rape)?
- ASexual Offences Act 2003
- BProtection from Harassment Act 1997
- COffences Against the Person Act 1861
- DCriminal Justice Act 1988
3.Lengvas
Nuo kokio amžiaus Anglijoje ir Velse atsiranda baudžiamoji atsakomybė?
- A16
- B10
- C12
- D14
4.Vidutinis
D yra nusikaltimo vietoje, bet niekaip jam nepadeda ir neskatina. Pagal R v Clarkson D:
- ANėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
- BYra bendrininkas, nes D galėjo iškviesti policiją
- CYra pagrindinis vykdytojas, nes D matė visą nusikaltimą
- DBendrininkas, nes savanoriškas buvimas įvykio vietoje visada yra skatinimas
5.Vidutinis
D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:
- AJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
- BPaprastas neveikimas be pareigos veikti
- CBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- DTik pareigūno batų sugadinimas
6.Vidutinis
D patiekia heroino V, suaugusiai, kuri laisvai ir sąmoningai susileidžia jo ir miršta. Pagal R v Kennedy (No 2) D:
- AKaltas dėl manslaughter, nes patiekimas visada sukelia mirtį
- BKaltas dėl manslaughter, nes V pasirinkimas nesvarbus
- CKaltas dėl unlawful act manslaughter, nes A klasės narkotiko tiekimas pats savaime yra neteisėtas ir pavojingas
- DNekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
7.Sunkus
Byloje R v Hancock and Shankland (1986) streikuojantys kalnakasiai numetė betono bloką ant taksi ir nužudė vairuotoją. Lordų rūmai nusprendė:
- AIš numatymo niekada negalima daryti išvados apie tyčią
- BDidelės mirties ar sunkaus sužalojimo tikimybės numatymas teisės požiūriu yra galutinis tyčios įrodymas
- CDidelės tikimybės numatymas yra įrodymas, iš kurio galima daryti išvadą apie tyčią, bet ne pati tyčia
- DKalnakasiai turėjo tyčią nužudyti, nes mirtis buvo jų tikslas
8.Sunkus
Anglijos teisėje dalinė gynyba loss of control sumažina murder iki:
- AVoluntary manslaughter
- BInvoluntary manslaughter
- CSunkaus sveikatos sutrikdymo
- DIšteisinimo
Atsakymai
- 1. C · Insanity (nepakaltinamumu)
- 2. A · Sexual Offences Act 2003
- 3. B · 10
- 4. A · Nėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
- 5. C · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- 6. D · Nekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
- 7. C · Didelės tikimybės numatymas yra įrodymas, iš kurio galima daryti išvadą apie tyčią, bet ne pati tyčia
- 8. A · Voluntary manslaughter
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.