Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „noodweer“ (Sr 41 straipsnio 1 dalis) yra:

  1. ABūtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
  2. BTaisyklė, leidžianti policijai sustabdyti ir apieškoti žmones
  3. CKaltę šalinanti aplinkybė, pagrįsta stipriu emociniu sujaudinimu, sukeltu neteisėto užpuolimo
  4. DRengimosi padaryti nusikaltimą forma
2.Lengvas

Gynyba duress reikalauja grasinimo:

  1. ATurto sugadinimu
  2. BViešu pažeminimu
  3. CMirtimi ar sunkiu sužalojimu
  4. DDarbo netekimu
3.Lengvas

Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?

  1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DSexual Offences Act 2003
4.Vidutinis

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

  1. ADėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
  2. BKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
  3. CKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
  4. DNusikaltimas yra strict liability
5.Vidutinis

D nuperka medžiagą, manydamas, kad tai heroinas, ir ketina ją perparduoti. Iš tikrųjų tai nekenksmingi milteliai. Pagal R v Shivpuri D:

  1. AKaltas dėl pasikėsinimo, nes pagal 1981 m. įstatymą neįmanomumas nėra gynyba
  2. BNekaltas, nes pagal 1981 m. įstatymą pasikėsinimas padaryti neįmanomą dalyką nėra nusikaltimas
  3. CNekaltas, nes medžiaga buvo nekenksminga
  4. DKaltas dėl baigto prekybos narkotikais nusikaltimo
6.Vidutinis

D taip stipriai griebia V rankinę, kad V ranka truktelima žemyn. Pagal R v Clouden tai gali būti:

  1. ATik battery, nes rankinė nebuvo paimta
  2. BRobbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  3. CTik theft, nes nebuvo tiesioginio kontakto su V kūnu
  4. DBurglary, nes rankinė buvo V nuosavybė
7.Sunkus

Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:

  1. APakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  2. BParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
  3. CD tuo metu nešiojosi ginklą
  4. DTuo metu kasoje buvo pinigų
8.Sunkus

Byloje Re A (Conjoined Twins) (2001) Apeliacinis teismas leido atlikti operaciją, kuri nužudytų silpnesnį dvynį, kad būtų išgelbėtas stipresnis. Tai dažnai cituojama kaip precedentas, kad:

  1. AGydytojai niekada negali atsakyti už murder
  2. BBūtinasis reikalingumas yra bendroji gynyba nuo murder, kai tik būtų išgelbėta daugiau gyvybių, nei prarasta
  3. CTėvų sutikimas yra gynyba nuo nužudymo
  4. DBūtinasis reikalingumas labai išimtinėmis aplinkybėmis gali pateisinti mirtį sukeliantį veiksmą

Atsakymai

  1. 1. A · Būtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
  2. 2. C · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
  3. 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. A · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
  5. 5. A · Kaltas dėl pasikėsinimo, nes pagal 1981 m. įstatymą neįmanomumas nėra gynyba
  6. 6. B · Robbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  7. 7. A · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  8. 8. D · Būtinasis reikalingumas labai išimtinėmis aplinkybėmis gali pateisinti mirtį sukeliantį veiksmą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.