1.Lengvas
Anglijos teisėje „voluntary manslaughter“ reiškia:
- ANužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
- BNužudymą, sukeltą neteisėto ir pavojingo veiksmo, be tyčios nužudyti
- CNužudymą dėl didelio neatsargumo darbe
- DNužudymą, kuriam auka iš anksto sutiko
2.Lengvas
Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:
- AIšlaužęs spyną
- BKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- CNakties metu
- DBūdamas ginkluotas
3.Lengvas
Kuris iš šių Anglijos teisėje yra „specialiosios tyčios“ (specific intent) nusikaltimas apsvaigimo atžvilgiu?
- ABattery
- BManslaughter
- CMurder
- DAssault, sukėlęs faktinį kūno sužalojimą (ABH)
4.Vidutinis
D užpuola žmogų vaikščiodamas per miegus. Pagal R v Burgess tinkama gynyba yra:
- ANesavanoriškas apsvaigimas, nes D nesuvokė
- BBūtinoji gintis, nes D sapnavo užpuolimą
- CNepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
- DSu nepakaltinamumu nesusijęs automatizmas, nes miegas natūralus
5.Vidutinis
D, siekdamas nužudyti V, įdeda nuodų į jos gėrimą, bet V miršta nuo nesusijusio širdies smūgio, nuodams dar nesuveikus. D kaltas dėl:
- APasikėsinimo į murder
- BMurder
- CManslaughter
- DJokio nusikaltimo
6.Vidutinis
Du suaugę draugai susitaria muštis kumščiais gatvėje, ir vienas sulaužo kitam nosį. Pagal A-G's Reference (No 6 of 1980) sutikimas:
- ASvarbus tik bausmei ir niekada – kaltei
- BYra gynyba tik jei muštynės buvo suplanuotos iš anksto
- CVisiška gynyba, nes abu suaugusieji laisvai sutiko muštis ir prisiėmė sužalojimo riziką
- DNėra gynyba, nes gatvės muštynės, sukėlusios faktinį kūno sužalojimą, neatitinka viešojo intereso
7.Sunkus
Byloje R v Malcherek and Steel (1981) gydytojai, nustatę smegenų mirtį, išjungė gyvybę palaikančius aparatus. Teismas nusprendė:
- AGydytojai tapo teisine mirties priežastimi, tyčia išjungę aparatus
- BKaltinamieji buvo kalti tik dėl pasikėsinimo į murder
- CIšjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
- DTeisiškai aukos mirė dėl natūralių priežasčių
8.Sunkus
Loss of control gynyba (Coroners and Justice Act 2009) NETAIKOMA, jei:
- AAuka buvo šeimos narys
- BSavitvardos praradimas nebuvo staigus
- CKaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo
- DKaltinamasis tą dieną buvo gėręs
Atsakymai
- 1. A · Nužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
- 2. B · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- 3. C · Murder
- 4. C · Nepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
- 5. A · Pasikėsinimo į murder
- 6. D · Nėra gynyba, nes gatvės muštynės, sukėlusios faktinį kūno sužalojimą, neatitinka viešojo intereso
- 7. C · Išjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
- 8. C · Kaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.