Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Gynyba duress reikalauja grasinimo:

  1. ATurto sugadinimu
  2. BDarbo netekimu
  3. CMirtimi ar sunkiu sužalojimu
  4. DViešu pažeminimu
2.Lengvas

Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?

  1. AApeliacinis teismas
  2. BMagistratų teismas
  3. CGrafystės teismas (county court)
  4. DKarūnos teismas (Crown Court)
3.Lengvas

Anglijos teisėje „voluntary manslaughter“ reiškia:

  1. ANužudymą dėl didelio neatsargumo darbe
  2. BNužudymą, kuriam auka iš anksto sutiko
  3. CNužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
  4. DNužudymą, sukeltą neteisėto ir pavojingo veiksmo, be tyčios nužudyti
4.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. ANeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
  2. BNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
  3. CAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  4. DAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
5.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. AVisai nenumatė padarinio
  2. BNorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
  3. CVeikė visiškai atsitiktinai
  4. DSąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
6.Vidutinis

Netiesioginė tyčia (oblique intention) Anglijos teisėje (R v Woollin) yra tada, kai:

  1. AMirtis buvo numatomas padarinys, kurį būtų suvokęs protingas žmogus
  2. BKaltinamasis nenumatė jokios žalos
  3. CMirtis ar sunkus sužalojimas buvo praktiškai neišvengiami ir kaltinamasis tai suvokė
  4. DPadarinys buvo tik galimas
7.Sunkus

Byloje R v Cheshire teismas nusprendė, kad aplaidus šautine žaizda sužeisto nukentėjusiojo gydymas:

  1. AVisada nutraukia priežastinį ryšį
  2. BNenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga
  3. CDaro gydytojus kaltus dėl murder
  4. DNutraukė priežastinį ryšį kiekvieną kartą, kai buvo pakankamai aplaidus, kad taptų tiesiogine medicinine mirties priežastimi, net jei žaizda vis dar veikė
8.Sunkus

Byloje Re A (Conjoined Twins) (2001) Apeliacinis teismas leido atlikti operaciją, kuri nužudytų silpnesnį dvynį, kad būtų išgelbėtas stipresnis. Tai dažnai cituojama kaip precedentas, kad:

  1. ABūtinasis reikalingumas yra bendroji gynyba nuo murder, kai tik būtų išgelbėta daugiau gyvybių, nei prarasta
  2. BGydytojai niekada negali atsakyti už murder
  3. CTėvų sutikimas yra gynyba nuo nužudymo
  4. DBūtinasis reikalingumas labai išimtinėmis aplinkybėmis gali pateisinti mirtį sukeliantį veiksmą

Atsakymai

  1. 1. C · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
  2. 2. D · Karūnos teismas (Crown Court)
  3. 3. C · Nužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
  4. 4. D · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  5. 5. D · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  6. 6. C · Mirtis ar sunkus sužalojimas buvo praktiškai neišvengiami ir kaltinamasis tai suvokė
  7. 7. B · Nenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga
  8. 8. D · Būtinasis reikalingumas labai išimtinėmis aplinkybėmis gali pateisinti mirtį sukeliantį veiksmą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.