Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

„Nebaigtas nusikaltimas“ (inchoate offence) yra:

  1. ANusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas
  2. BNusikaltimas, kurį padaro vaikas, nesulaukęs minimalaus baudžiamosios atsakomybės amžiaus
  3. CNusikaltimas, kurį galima nagrinėti tik magistratų teisme
  4. DNusikaltimas, kuriam visai nereikia psichinio elemento
2.Lengvas

Automatizmas kaip gynyba reiškia:

  1. AVeikimą stipraus pykčio paveiktam
  2. BVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
  3. CVeikimą dėl kito asmens grasinimų
  4. DVeikimą be valingos kūno kontrolės
3.Lengvas

Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:

  1. ABet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
  2. BNiekada, jokioje teisės sistemoje
  3. CKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  4. DKaltinamasis miegojo
4.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. ANorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
  2. BVeikė visiškai atsitiktinai
  3. CVisai nenumatė padarinio
  4. DSąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
5.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. AAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  2. BNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
  3. CAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  4. DNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
6.Vidutinis

D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:

  1. ANumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
  2. BNumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
  3. CTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
  4. DTik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
7.Sunkus

Byloje R v Gomez (1993) nuspręsta, kad pasisavinimas (appropriation) theft atveju:

  1. AGali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule
  2. BReikalauja fizinio turto paėmimo
  3. CReikalauja, kad veiksmo nebūtų leidęs savininkas, net jei sutikimas gautas apgaule
  4. DĮvyksta tik kaltinamajam išėjus iš parduotuvės
8.Sunkus

Byloje R v Hinks (2000) Lordų rūmai nusprendė, kad:

  1. AGaliojanti dovana niekada negali būti theft, nes visa nuosavybė iš karto pereina gavėjui
  2. BGaliojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
  3. CAtsakomybę už theft visada lemia civilinė teisė
  4. DPasisavinimas būna tik vagystėse iš parduotuvių

Atsakymai

  1. 1. A · Nusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas
  2. 2. D · Veikimą be valingos kūno kontrolės
  3. 3. C · Kaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  4. 4. D · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  5. 5. C · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  6. 6. D · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
  7. 7. A · Gali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule
  8. 8. B · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.