1.Lengvas
Anglijos teisėje battery yra:
- ASunkaus sužalojimo padarymas ginklu
- BKito asmens baimės dėl nedelsiant panaudojamos neteisėtos jėgos sukėlimas
- CBet kokia nemandagi pastaba viešumoje
- DTyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
2.Lengvas
Kuo Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „moord“ (Sr 289 straipsnis) skiriasi nuo „doodslag“ (Sr 287 straipsnis)?
- AMoord reikalauja iš anksto apgalvoto sumanymo (voorbedachte raad)
- BMoord reikalauja daugiau nei vienos aukos
- CMoord reikalauja ginklo panaudojimo
- DMoord gali būti padarytas tik prieš policijos pareigūną
3.Lengvas
Kuri institucija Anglijoje ir Velse daugumoje sunkių bylų sprendžia dėl kaltinimų ir vykdo viešąjį baudžiamąjį persekiojimą?
- AVidaus reikalų ministerija (Home Office)
- BMagistratų asociacija
- CTeisės komisija (Law Commission)
- DKarūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
4.Vidutinis
D, nesumokėjęs už remontą, išsiveža savo automobilį iš garažo. Pagal R v Turner (No 2) D gali būti kaltas dėl theft, nes:
- APo remonto automobilis buvo vertesnis
- BD ketino vėliau grąžinti automobilį
- CTurtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
- DSavininkai, atsiimantys savo turtą, visada veikia nesąžiningai
5.Vidutinis
Anglijos teisėje nesąžiningumo (dishonesty) testas vagystės atveju dabar nustatytas byloje:
- AIvey v Genting Casinos
- BDonoghue v Stevenson
- CR v Cunningham
- DR v Ghosh
6.Vidutinis
D pakartotinai tyliai skambina V ir sukelia jai psichikos ligą. Pagal R v Ireland D gali būti kaltas dėl:
- ATik priekabiavimo, nes jėga nebuvo panaudota
- BJokio nusikaltimo, nes žodžiai ar tyla teisės požiūriu niekada negali būti assault
- CTik civilinio pažeidimo, nes fizinės žalos nebuvo
- DAssault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
7.Sunkus
Byloje R v Cunningham (1957) D išplėšė iš sienos dujų skaitiklį, kad pavogtų pinigus; dujos ištekėjo ir apnuodijo kaimynę. Teismas nusprendė, kad „piktavališkai“ (maliciously) reiškia:
- ASiekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- BVeikti su pikta valia ar priešiškumu aukai, kaip kasdienėje kalboje
- CVeikti įstatymui prieštaraujančiu būdu
- DNepastebėti rizikos, kurią pamatytų paprastas žmogus
8.Sunkus
Byloje R v Brown (1993) Lordų rūmai nusprendė, kad sutikimas nebuvo gynyba nuo s47 ir s20 kaltinimų, kilusių dėl:
- ASužalojimų, patirtų tinkamai vykdytose bokso rungtynėse tarp sutinkančių suaugusiųjų
- BSuaugusiųjų savanoriškų sadomazochistinių veiksmų privačiai
- CLicencijuoto tatuiruotojo atliktų tatuiruočių
- DOperacijos, atliktos be paciento parašo
Atsakymai
- 1. D · Tyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 2. A · Moord reikalauja iš anksto apgalvoto sumanymo (voorbedachte raad)
- 3. D · Karūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
- 4. C · Turtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. D · Assault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
- 7. A · Siekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- 8. B · Suaugusiųjų savanoriškų sadomazochistinių veiksmų privačiai
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.