Užduočių lapas tema ES teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema ES teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal SESV 288 straipsnį ES sprendimas yra:

  1. ANeprivalomas institucijos nuomonės pareiškimas, skirtas valstybėms narėms ar asmenims
  2. BPrivalomas tik dėl rezultato, kurį turi pasiekti kiekviena valstybė
  3. CPrivalomas visas, o jei jame nurodyti adresatai – privalomas tik jiems
  4. DPrivalomas tik patvirtinus nacionaliniams parlamentams
2.Lengvas

ES direktyva turi būti:

  1. APerkelta į nacionalinę teisę iki nustatyto termino
  2. BTaikoma tiesiogiai be jokios nacionalinės priemonės
  3. CIgnoruojama, jei valstybė nesutinka
  4. DPatvirtinta referendumu kiekvienoje valstybėje
3.Lengvas

Kuria 1957 m. pasirašyta sutartimi buvo įsteigta Europos ekonominė bendrija?

  1. ANicos sutartimi
  2. BRomos sutartimi
  3. CParyžiaus sutartimi
  4. DMastrichto sutartimi
4.Vidutinis

Direktyvos paprastai NETURI:

  1. AHorizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
  2. BPrivalomosios galios pasibaigus perkėlimo terminui
  3. CJokio teisinio poveikio
  4. DVertikalaus tiesioginio poveikio valstybės atžvilgiu
5.Vidutinis

SESV 34 straipsnis draudžia:

  1. AKiekybinius importo apribojimus ir lygiaverčio poveikio priemones tarp valstybių narių
  2. BValstybės pagalbą įmonėms
  3. CĮmonių kartelius
  4. DDiskriminaciją dėl pilietybės darbo srityje ir paslaugų teikime tarp valstybių narių
6.Vidutinis

Byloje Komisija prieš Airiją („Buy Irish“, 1982) airiškų produktų skatinimo kampanija pažeidė 34 straipsnį, nes:

  1. AJa nustatytos kvotos prekėms iš kitų valstybių narių
  2. BJa nustatytas muitui lygiavertį poveikį turintis mokestis už iš kitų valstybių narių importuotas prekes
  3. CJą vykdė privačios įmonės be valstybės dalyvavimo
  4. DTai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
7.Sunkus

Pagal netiesioginio poveikio principą (Von Colson, Marleasing) nacionaliniai teismai turi:

  1. AKiekvieną bylą perduoti Teisingumo Teismui
  2. BKiek įmanoma aiškinti nacionalinę teisę atsižvelgdami į direktyvas
  3. CTaikyti direktyvas tik Komisijai patvirtinus
  4. DPrivačių asmenų ginčuose netaikyti nacionalinės teisės, prieštaraujančios direktyvai
8.Sunkus

Byloje Rottmann (2010) Vokietija atšaukė apgaule įgytą natūralizaciją ir asmuo liko be pilietybės. Teismas nusprendė:

  1. AValstybės narės niekada negali atšaukti suteiktos pilietybės, jei dėl to asmuo taptų be pilietybės
  2. BAsmuo automatiškai atgavo ankstesnę pilietybę
  3. CAtšaukimas pateko į ES teisės taikymo sritį ir turėjo atitikti proporcingumo principą
  4. DPilietybė yra grynai nacionalinis klausimas, todėl ES teisė nesvarbi

Atsakymai

  1. 1. C · Privalomas visas, o jei jame nurodyti adresatai – privalomas tik jiems
  2. 2. A · Perkelta į nacionalinę teisę iki nustatyto termino
  3. 3. B · Romos sutartimi
  4. 4. A · Horizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
  5. 5. A · Kiekybinius importo apribojimus ir lygiaverčio poveikio priemones tarp valstybių narių
  6. 6. D · Tai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
  7. 7. B · Kiek įmanoma aiškinti nacionalinę teisę atsižvelgdami į direktyvas
  8. 8. C · Atšaukimas pateko į ES teisės taikymo sritį ir turėjo atitikti proporcingumo principą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.