1.Lengvas
SESV 30 straipsnis tarp valstybių narių draudžia:
- AĮdarbintų užsieniečių darbuotojų skaičiaus kvotas
- BĮmonių susitarimus pasidalyti rinkas
- CDiskriminacinį kitų valstybių narių produktų vidaus apmokestinimą
- DImporto ir eksporto muitus ir lygiaverčio poveikio mokesčius
2.Lengvas
Pagal SESV 258 straipsnį pažeidimo nagrinėjimo procedūrą prieš valstybę narę paprastai pradeda:
- ANacionalinis teismas
- BEuropos Parlamentas
- CEuropos Komisija
- DPavienis pilietis
3.Lengvas
ES direktyva turi būti:
- APerkelta į nacionalinę teisę iki nustatyto termino
- BTaikoma tiesiogiai be jokios nacionalinės priemonės
- CIgnoruojama, jei valstybė nesutinka
- DPatvirtinta referendumu kiekvienoje valstybėje
4.Vidutinis
Valstybė narė importuotą viskį apmokestina didesniu mokesčiu nei panašų vietinį spiritinį gėrimą. Kuri nuostata pažeidžiama tiesiogiausiai?
- ASESV 110 straipsnis dėl diskriminacinio vidaus apmokestinimo
- BSESV 101 straipsnis dėl kartelių
- CSESV 30 straipsnis dėl muitų ir lygiaverčio poveikio mokesčių
- DSESV 45 straipsnis dėl darbuotojų
5.Vidutinis
Byloje Brasserie du Pêcheur ir Factortame III (1996) Teismas nusprendė, kad valstybės atsakomybė:
- AGali kilti dėl nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų, jei pažeidimas pakankamai rimtas
- BNiekada netaikoma nacionalinio parlamento aktams
- CKyla tik dėl direktyvos neperkėlimo, o ne dėl kitų nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų
- DReikalauja įrodyti, kad valstybė veikė tyčia
6.Vidutinis
Byloje Foto-Frost (1987) Teismas nusprendė, kad nacionaliniai teismai:
- ATuri taikyti ES aktus, net jei Teisingumo Teismas jau pripažino juos negaliojančiais
- BPatys negali pripažinti ES akto negaliojančiu ir turi pateikti prejudicinį klausimą
- CNegali teikti Teisingumo Teismui klausimų dėl galiojimo
- DGali laisvai pripažinti ES aktus negaliojančiais
7.Sunkus
Byloje Centros (1999) danų pora įregistravo bendrovę JK, kad išvengtų Danijos minimalaus kapitalo taisyklių, ir siekė atidaryti filialą Danijoje. Teismas nusprendė:
- AJK privalėjo likviduoti bendrovę
- BAtsisakymas įregistruoti filialą pažeidė įsisteigimo laisvę
- CBendrovės pagal ES teisę neturi įsisteigimo teisės
- DDanija galėjo atsisakyti, nes bendrovė įsteigta siekiant išvengti Danijos teisės
8.Sunkus
Byloje Baumbast (2002) JK gyvenęs Vokietijos pilietis neturėjo sveikatos draudimo, apimančio skubią pagalbą. Teismas nusprendė, kad:
- APilietybės teises gali užtikrinti tik ES institucijos
- BTeisė gyventi visiškai priklauso nuo nacionalinės imigracijos teisės, kai tik asmuo nustoja dirbti priimančiojoje valstybėje narėje
- CSESV 21 straipsnis suteikia tiesiogiai veikiančią teisę gyventi, o jos apribojimai turi būti taikomi proporcingai
- DJis neturėjo teisės gyventi, nes nebedirbo
Atsakymai
- 1. D · Importo ir eksporto muitus ir lygiaverčio poveikio mokesčius
- 2. C · Europos Komisija
- 3. A · Perkelta į nacionalinę teisę iki nustatyto termino
- 4. A · SESV 110 straipsnis dėl diskriminacinio vidaus apmokestinimo
- 5. A · Gali kilti dėl nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų, jei pažeidimas pakankamai rimtas
- 6. B · Patys negali pripažinti ES akto negaliojančiu ir turi pateikti prejudicinį klausimą
- 7. B · Atsisakymas įregistruoti filialą pažeidė įsisteigimo laisvę
- 8. C · SESV 21 straipsnis suteikia tiesiogiai veikiančią teisę gyventi, o jos apribojimai turi būti taikomi proporcingai
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.