1.Lengvas
Kas ES teisėkūroje atstovauja valstybių narių vyriausybėms?
- AES Taryba
- BEuropos Komisija
- CAudito Rūmai
- DEuropos Parlamentas
2.Lengvas
Koks yra ieškinio dėl panaikinimo pagal SESV 263 straipsnį pareiškimo terminas?
- ADvi savaitės
- BDu mėnesiai
- CŠeši mėnesiai
- DDveji metai
3.Lengvas
Kuris ESS straipsnis leidžia valstybei narei išstoti iš ES?
- A7 straipsnis
- B48 straipsnis
- C50 straipsnis
- D267 straipsnis
4.Vidutinis
Pagal Dassonville formulę kiekybiniam apribojimui lygiaverčio poveikio priemonė yra:
- ATik taisyklė, nustatanti skaitinę importo ribą
- BBet koks mokestis prekėms iš kitos valstybės narės
- CTik taisyklė, atvirai diskriminuojanti importuotas prekes vietinių tos pačios rūšies prekių naudai
- DBet kuri prekybos taisyklė, galinti tiesiogiai ar netiesiogiai, faktiškai ar potencialiai trukdyti prekybai ES viduje
5.Vidutinis
Europos Parlamentas gali priversti visą Komisiją atsistatydinti:
- ATeisingumo Teismo sprendimu
- BVieningu Europos Vadovų Tarybos sprendimu
- CPareikšdamas nepasitikėjimą dviejų trečdalių atiduotų balsų, sudarančių EP narių daugumą, dauguma
- DPaprastąja Tarybos balsų dauguma
6.Vidutinis
Byloje Simmenthal (1978) Teisingumo Teismas nusprendė, kad nacionalinis teismas, susidūręs su ES teisei prieštaraujančiu nacionaliniu įstatymu, turi:
- ATaikyti nacionalinį įstatymą, jei jis priimtas vėliau
- BPirmiausia paprašyti nacionalinio parlamento pakeisti įstatymą
- CSavo iniciatyva netaikyti nacionalinio įstatymo, nelaukdamas, kol jis bus panaikintas
- DLaukti, kol nacionalinis konstitucinis teismas panaikins įstatymą, ir tik tada jo netaikyti
7.Sunkus
Bylose Mangold (2005) ir Kücükdeveci (2010) Teismas leido asmeniui remtis ES teise prieš privatų darbdavį, nes:
- AVienodo požiūrio į darbuotojus direktyva pasibaigus perkėlimo terminui pati savaime turėjo horizontalų tiesioginį poveikį
- BNacionalinį įstatymą buvo panaikinusi Komisija
- CDarbdavys buvo valstybės darinys
- DDiskriminacijos dėl amžiaus draudimas yra bendrasis ES teisės principas, išreikštas direktyvoje
8.Sunkus
Vokietijos Federalinio Konstitucinio Teismo 2020 m. sprendimas Weiss (PSPP) buvo prieštaringas, nes jis:
- APanaikino eurą Vokietijoje
- BPripažino ESTT sprendimą ultra vires ir neprivalomu Vokietijoje
- CPripažino neribotą ES teisės viršenybę
- DIšvedė Vokietiją iš ES
Atsakymai
- 1. A · ES Taryba
- 2. B · Du mėnesiai
- 3. C · 50 straipsnis
- 4. D · Bet kuri prekybos taisyklė, galinti tiesiogiai ar netiesiogiai, faktiškai ar potencialiai trukdyti prekybai ES viduje
- 5. C · Pareikšdamas nepasitikėjimą dviejų trečdalių atiduotų balsų, sudarančių EP narių daugumą, dauguma
- 6. C · Savo iniciatyva netaikyti nacionalinio įstatymo, nelaukdamas, kol jis bus panaikintas
- 7. D · Diskriminacijos dėl amžiaus draudimas yra bendrasis ES teisės principas, išreikštas direktyvoje
- 8. B · Pripažino ESTT sprendimą ultra vires ir neprivalomu Vokietijoje
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.