1.Lengvas
Kas ES teisėkūroje atstovauja valstybių narių vyriausybėms?
- AAudito Rūmai
- BES Taryba
- CEuropos Parlamentas
- DEuropos Komisija
2.Lengvas
Koks yra ieškinio dėl panaikinimo pagal SESV 263 straipsnį pareiškimo terminas?
- ADveji metai
- BDvi savaitės
- CDu mėnesiai
- DŠeši mėnesiai
3.Lengvas
Laisvas kapitalo judėjimas pagal SESV 63 straipsnį taikomas judėjimui:
- ATik tarp euro zonos valstybių narių
- BTik tarp valstybių narių, o su trečiosiomis šalimis tik pagal specialų susitarimą
- CTarp valstybių narių ir tarp valstybių narių bei trečiųjų šalių
- DTik vyriausybių atliekamiems pervedimams
4.Vidutinis
Byloje Internationale Handelsgesellschaft (1970) nuspręsta, kad Bendrijos priemonės galiojimui:
- ANegali turėti įtakos teiginiai, kad ji pažeidžia nacionalines konstitucines teises
- BBūtinas pritarimas nacionaliniame referendume
- CPriklauso nuo jo suderinamumo su kiekvienos nacionalinės konstitucijos pagrindinėmis teisėmis
- DGali peržiūrėti bet kuris juo abejojantis nacionalinis teismas
5.Vidutinis
Pagal subsidiarumo protokolą „geltonosios kortelės“ procedūra pradedama, kai pagrįstos nuomonės sudaro bent:
- ADviejų valstybių narių vyriausybes
- BVisus nacionalinius parlamentus
- CTrečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
- DPaprastąją Europos Parlamento narių balsų daugumą
6.Vidutinis
Direktyvos paprastai NETURI:
- AHorizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
- BVertikalaus tiesioginio poveikio valstybės atžvilgiu
- CJokio teisinio poveikio
- DPrivalomosios galios pasibaigus perkėlimo terminui
7.Sunkus
Bylose Mangold (2005) ir Kücükdeveci (2010) Teismas leido asmeniui remtis ES teise prieš privatų darbdavį, nes:
- AVienodo požiūrio į darbuotojus direktyva pasibaigus perkėlimo terminui pati savaime turėjo horizontalų tiesioginį poveikį
- BDarbdavys buvo valstybės darinys
- CNacionalinį įstatymą buvo panaikinusi Komisija
- DDiskriminacijos dėl amžiaus draudimas yra bendrasis ES teisės principas, išreikštas direktyvoje
8.Sunkus
Byloje Grzelczyk (2001) prancūzų studentui Belgijoje buvo atsisakyta skirti minimalią pragyvenimo pašalpą. Teismas nusprendė:
- AStudentai priimančiojoje valstybėje neturi jokių teisių pagal ES teisę
- BSocialinių išmokų priimančiojoje valstybėje gali reikalauti tik darbuotojai
- CSąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
- DPašalpa visiškai nepatenka į ES teisės taikymo sritį
Atsakymai
- 1. B · ES Taryba
- 2. C · Du mėnesiai
- 3. C · Tarp valstybių narių ir tarp valstybių narių bei trečiųjų šalių
- 4. A · Negali turėti įtakos teiginiai, kad ji pažeidžia nacionalines konstitucines teises
- 5. C · Trečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
- 6. A · Horizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
- 7. D · Diskriminacijos dėl amžiaus draudimas yra bendrasis ES teisės principas, išreikštas direktyvoje
- 8. C · Sąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.