Užduočių lapas tema ES teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema ES teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuria sutartimi įsteigta Europos Sąjunga ir įvesta ES pilietybė?

  1. ARomos sutartimi
  2. BMastrichto sutartimi
  3. CSuvestiniu Europos aktu
  4. DAmsterdamo sutartimi
2.Lengvas

Kuriame SESV straipsnyje įtvirtintas laisvas darbuotojų judėjimas?

  1. A101 straipsnyje
  2. B157 straipsnyje
  3. C45 straipsnyje
  4. D34 straipsnyje
3.Lengvas

Kur yra Europos centrinio banko būstinė?

  1. AFrankfurte prie Maino
  2. BBriuselyje
  3. CParyžiuje
  4. DLiuksemburge
4.Vidutinis

Direktyvos paprastai NETURI:

  1. AHorizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
  2. BJokio teisinio poveikio
  3. CVertikalaus tiesioginio poveikio valstybės atžvilgiu
  4. DPrivalomosios galios pasibaigus perkėlimo terminui
5.Vidutinis

Pagal Lisabonos balsavimo taisykles blokuojančią mažumą Taryboje turi sudaryti bent:

  1. ADvi valstybės narės
  2. BKeturios valstybės narės
  3. CDešimt valstybių narių
  4. DPusė valstybių narių
6.Vidutinis

Byloje Komisija prieš Airiją („Buy Irish“, 1982) airiškų produktų skatinimo kampanija pažeidė 34 straipsnį, nes:

  1. ATai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
  2. BJa nustatytas muitui lygiavertį poveikį turintis mokestis už iš kitų valstybių narių importuotas prekes
  3. CJa nustatytos kvotos prekėms iš kitų valstybių narių
  4. DJą vykdė privačios įmonės be valstybės dalyvavimo
7.Sunkus

Byloje Rottmann (2010) Vokietija atšaukė apgaule įgytą natūralizaciją ir asmuo liko be pilietybės. Teismas nusprendė:

  1. AAsmuo automatiškai atgavo ankstesnę pilietybę
  2. BAtšaukimas pateko į ES teisės taikymo sritį ir turėjo atitikti proporcingumo principą
  3. CValstybės narės niekada negali atšaukti suteiktos pilietybės, jei dėl to asmuo taptų be pilietybės
  4. DPilietybė yra grynai nacionalinis klausimas, todėl ES teisė nesvarbi
8.Sunkus

Byloje Egenberger (2018) Teismas nusprendė, kad Chartijos 21 straipsnis (nediskriminavimas):

  1. APats savaime pakankamas, kad suteiktų teisę, kuria asmenys gali remtis privačių šalių ginčuose
  2. BTaikomas tik ES institucijoms ir niekada privatiems darbdaviams
  3. CReikalauja nacionalinių įgyvendinimo teisės aktų arba ES antrinės teisės, kad turėtų bet kokį poveikį privačiuose ginčuose
  4. DYra tik principas, kuriuo negalima remtis teisme

Atsakymai

  1. 1. B · Mastrichto sutartimi
  2. 2. C · 45 straipsnyje
  3. 3. A · Frankfurte prie Maino
  4. 4. A · Horizontalaus tiesioginio poveikio tarp privačių asmenų
  5. 5. B · Keturios valstybės narės
  6. 6. A · Tai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
  7. 7. B · Atšaukimas pateko į ES teisės taikymo sritį ir turėjo atitikti proporcingumo principą
  8. 8. A · Pats savaime pakankamas, kad suteiktų teisę, kuria asmenys gali remtis privačių šalių ginčuose

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.