1.Lengvas
Koks yra ieškinio dėl panaikinimo pagal SESV 263 straipsnį pareiškimo terminas?
- ADu mėnesiai
- BŠeši mėnesiai
- CDvi savaitės
- DDveji metai
2.Lengvas
Kiek Komisijos narių yra Europos Komisijoje?
- ATiek, kiek kasmet nustato Europos Parlamentas
- BPo vieną iš kiekvienos valstybės narės, įskaitant pirmininką ir vyriausiąjį įgaliotinį
- CPo vieną kiekvienam dešimčiai milijonų ES gyventojų
- DPo du iš kiekvienos didesnės valstybės narės ir po vieną iš kiekvienos mažesnės
3.Lengvas
Pagal Lisabonos taisykles kvalifikuotai balsų daugumai Taryboje paprastai reikia:
- ABent 55 % valstybių narių, atstovaujančių bent 65 % ES gyventojų
- BPaprastosios valstybių narių daugumos, jei jos atstovauja bent pusei ES gyventojų
- CVisų valstybių narių, išskyrus vieną
- DDviejų trečdalių valstybių narių ir pusės gyventojų
4.Vidutinis
Pagal subsidiarumo protokolą „geltonosios kortelės“ procedūra pradedama, kai pagrįstos nuomonės sudaro bent:
- AVisus nacionalinius parlamentus
- BDviejų valstybių narių vyriausybes
- CTrečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
- DPaprastąją Europos Parlamento narių balsų daugumą
5.Vidutinis
Byloje Foto-Frost (1987) Teismas nusprendė, kad nacionaliniai teismai:
- APatys negali pripažinti ES akto negaliojančiu ir turi pateikti prejudicinį klausimą
- BGali laisvai pripažinti ES aktus negaliojančiais
- CTuri taikyti ES aktus, net jei Teisingumo Teismas jau pripažino juos negaliojančiais
- DNegali teikti Teisingumo Teismui klausimų dėl galiojimo
6.Vidutinis
Sprendime Bosman (1995) nuspręsta, kad futbolininkų, kurių sutartys pasibaigusios, perėjimo taisyklės ir pilietybės kvotos:
- ANepatenka į ES teisės taikymo sritį, nes sportas nėra ekonominė veikla
- BPažeidė tik konkurencijos teisę, bet ne laisvą judėjimą
- CPažeidė laisvą darbuotojų judėjimą
- DBuvo pateisinamos nacionalinių rinktinių poreikiu
7.Sunkus
Byloje Grzelczyk (2001) prancūzų studentui Belgijoje buvo atsisakyta skirti minimalią pragyvenimo pašalpą. Teismas nusprendė:
- ASąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
- BStudentai priimančiojoje valstybėje neturi jokių teisių pagal ES teisę
- CPašalpa visiškai nepatenka į ES teisės taikymo sritį
- DSocialinių išmokų priimančiojoje valstybėje gali reikalauti tik darbuotojai
8.Sunkus
Factortame byloje ESTT nusprendė, kad nacionaliniai teismai turi:
- ATaikyti nacionalinius įstatymus, kol pats nacionalinis parlamentas panaikins bet kurią ES teisei prieštaraujančią normą
- BPerduoti bylą Europos Žmogaus Teisių Teismui
- CGalėti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, netaikydami nacionalinės normos, kuri gali pažeisti ES teisę
- DPirmiausia laukti, kol parlamentas pakeis įstatymą
Atsakymai
- 1. A · Du mėnesiai
- 2. B · Po vieną iš kiekvienos valstybės narės, įskaitant pirmininką ir vyriausiąjį įgaliotinį
- 3. A · Bent 55 % valstybių narių, atstovaujančių bent 65 % ES gyventojų
- 4. C · Trečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
- 5. A · Patys negali pripažinti ES akto negaliojančiu ir turi pateikti prejudicinį klausimą
- 6. C · Pažeidė laisvą darbuotojų judėjimą
- 7. A · Sąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
- 8. C · Galėti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, netaikydami nacionalinės normos, kuri gali pažeisti ES teisę
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.