1.Lengvas
Laisvas kapitalo judėjimas pagal SESV 63 straipsnį taikomas judėjimui:
- ATik tarp valstybių narių, o su trečiosiomis šalimis tik pagal specialų susitarimą
- BTik tarp euro zonos valstybių narių
- CTarp valstybių narių ir tarp valstybių narių bei trečiųjų šalių
- DTik vyriausybių atliekamiems pervedimams
2.Lengvas
Europos Parlamento nariai yra:
- ARenkami tik nacionalinių parlamentų
- BAtrenkami Komisijos
- CTiesiogiai renkami valstybių narių piliečių
- DSkiriami nacionalinių vyriausybių
3.Lengvas
Kuriame sutarčių straipsnyje įtvirtintas lojalaus bendradarbiavimo tarp ES ir valstybių narių principas?
- ASESV 34 straipsnyje
- BESS 50 straipsnyje
- CESS 4 straipsnio 3 dalyje
- DSESV 267 straipsnyje
4.Vidutinis
Pagal Lisabonos balsavimo taisykles blokuojančią mažumą Taryboje turi sudaryti bent:
- ADvi valstybės narės
- BPusė valstybių narių
- CKeturios valstybės narės
- DDešimt valstybių narių
5.Vidutinis
Byla Francovich (1991) nustatė, kad:
- AValstybės narės gali būti įpareigotos atlyginti žalą už direktyvos neperkėlimą
- BAsmenys gali tiesiogiai remtis neperkeltomis direktyvomis prieš privačius darbdavius
- CDirektyvos turi horizontalų tiesioginį poveikį
- DKomisija gali panaikinti nacionalinius įstatymus
6.Vidutinis
Byloje Komisija prieš Airiją („Buy Irish“, 1982) airiškų produktų skatinimo kampanija pažeidė 34 straipsnį, nes:
- AJa nustatytas muitui lygiavertį poveikį turintis mokestis už iš kitų valstybių narių importuotas prekes
- BTai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
- CJa nustatytos kvotos prekėms iš kitų valstybių narių
- DJą vykdė privačios įmonės be valstybės dalyvavimo
7.Sunkus
Byloje Defrenne prieš Sabena (Nr. 2) Teismas nusprendė, kad vienodo darbo užmokesčio vyrams ir moterims principas (dabar SESV 157 straipsnis):
- APrieš taikant reikalauja direktyvos
- BTaikomas tik viešiesiems darbdaviams
- CNeturi tiesioginio poveikio
- DTuri ir vertikalų, ir horizontalų tiesioginį poveikį
8.Sunkus
Byloje Grzelczyk (2001) prancūzų studentui Belgijoje buvo atsisakyta skirti minimalią pragyvenimo pašalpą. Teismas nusprendė:
- AStudentai priimančiojoje valstybėje neturi jokių teisių pagal ES teisę
- BSąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
- CSocialinių išmokų priimančiojoje valstybėje gali reikalauti tik darbuotojai
- DPašalpa visiškai nepatenka į ES teisės taikymo sritį
Atsakymai
- 1. C · Tarp valstybių narių ir tarp valstybių narių bei trečiųjų šalių
- 2. C · Tiesiogiai renkami valstybių narių piliečių
- 3. C · ESS 4 straipsnio 3 dalyje
- 4. C · Keturios valstybės narės
- 5. A · Valstybės narės gali būti įpareigotos atlyginti žalą už direktyvos neperkėlimą
- 6. B · Tai buvo valstybės remiama priemonė, galinti paskatinti prekiautojus teikti pirmenybę vietinėms prekėms
- 7. D · Turi ir vertikalų, ir horizontalų tiesioginį poveikį
- 8. B · Sąjungos pilietybė turi tapti pagrindiniu piliečių statusu, todėl jam negalėjo būti atsisakyta dėl pilietybės
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.