1.Lengvas
Viešas pritarimas grupei, kai asmeniškai nesutinkama, vadinamas:
- ANuolaidžiavimu (compliance)
- BAtsivertimu (conversion)
- CIdentifikacija
- DInternalizacija
2.Lengvas
Kokie trys nuostatų komponentai paprastai išskiriami?
- ASensorinis, trumpalaikis ir ilgalaikis
- BAfektinis, elgesio ir kognityvinis
- CSąmoningas, ikisąmoningas ir pasąmoninis
- DId, ego ir superego
3.Lengvas
Frustracijos ir agresijos hipotezė teigia, kad:
- AFrustracija lemia atsitraukimą, o ne agresiją
- BKliūtis siekti tikslo didina agresijos tikimybę
- CAgresijos išmokstama tik stebint kitus žmones
- DAgresyvus elgesys visada pašalina frustraciją
4.Vidutinis
Rosenthalis ir Jacobson pasakė mokytojams, kad kai kurie atsitiktinai parinkti mokiniai netrukus intelektiškai „pražys“. Vėliau šių mokinių IQ padidėjo labiau, ypač jauniausiose klasėse. Tai rodo:
- AKad mokyklose atliekamais IQ testais negalima pasitikėti
- BKad mokytojų įsitikinimai neturi poveikio mokiniams
- CSave išpildančią pranašystę dėl mokytojų lūkesčių
- DKad parinkti mokiniai iš tikrųjų buvo gabesni
5.Vidutinis
Burgerio 2009 m. dalinė Milgramo tyrimo replikacija dėl etinių priežasčių sustojo ties 150 voltų. Ką ji nustatė?
- AŠiuolaikinėje imtyje beveik niekas nepakluso
- BMoterys beveik visada atsisakė tęsti
- CPaklusnumas tame taške buvo panašus kaip Milgramo tyrime
- DPaklusnumas buvo daug didesnis nei Milgramo tyrime
6.Vidutinis
Hoflingo ligoninės tyrime „gydytojas“ paskambino slaugytojoms ir liepė suleisti nepažįstamo vaisto dozę, viršijančią etiketėje nurodytą maksimumą. Beveik visos slaugytojos ėmė vykdyti. Tai rodo:
- ASocialinį dykinėjimą tarp ligoninės personalo
- BKonformizmą bendraamžių grupei
- CInformacinę vaisto etiketės įtaką
- DPaklusnumą autoritetui realioje aplinkoje
7.Sunkus
Tajfelio minimalių grupių tyrimuose berniukai paskirstydavo taškus savos ir išorinės grupės nariams. Jie dažnai rinkdavosi variantus, kurie:
- AMaksimizavo skirtumą savo grupės naudai, net ir kažko netenkant
- BTaškus abiem grupėms padalydavo lygiai po lygiai
- CAbiem berniukams suteikdavo didžiausią įmanomą bendrą atlygio taškų sumą
- DDaugiau duodavo išorinės grupės nariui, kad atrodytų teisingi
8.Sunkus
Socialinės tapatybės teorija (Tajfelis ir Turneris) savosios grupės favoritizmą pirmiausia aiškina:
- AVien konkurencija dėl ribotų išteklių
- BGrupės narių genetiniu panašumu, skatinančiu padėti giminaičiams
- CPoreikiu išlaikyti teigiamą savivertę per priklausymą grupei
- DGrupės vadovo bausmės baime
Atsakymai
- 1. A · Nuolaidžiavimu (compliance)
- 2. B · Afektinis, elgesio ir kognityvinis
- 3. B · Kliūtis siekti tikslo didina agresijos tikimybę
- 4. C · Save išpildančią pranašystę dėl mokytojų lūkesčių
- 5. C · Paklusnumas tame taške buvo panašus kaip Milgramo tyrime
- 6. D · Paklusnumą autoritetui realioje aplinkoje
- 7. A · Maksimizavo skirtumą savo grupės naudai, net ir kažko netenkant
- 8. C · Poreikiu išlaikyti teigiamą savivertę per priklausymą grupei
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.