1.Lengvas
Evoliucinė idėja, kad žmonės labiau linkę padėti artimiems giminaičiams nei nepažįstamiesiems, vadinama:
- ASocialiniais mainais
- BGiminaičių atranka
- CAbipusiu altruizmu
- DPašalinio stebėtojo efektu
2.Lengvas
Kursiokės neišlaikyto egzamino aiškinimas sakant „ji tinginė“ yra pavyzdys:
- AKonformizmo reakcijos
- BSituacinės (išorinės) atribucijos
- CDispozicinės (vidinės) atribucijos
- DSavanaudiškos atribucijos
3.Lengvas
Viešas pritarimas grupei, kai asmeniškai nesutinkama, vadinamas:
- AIdentifikacija
- BAtsivertimu (conversion)
- CInternalizacija
- DNuolaidžiavimu (compliance)
4.Vidutinis
Draugas siūlo daužyti bokso maišą, kad „išliektum pyktį“. Ką rodo Bushmano ir kitų tyrimai?
- APykčio išliejimas padeda tik tada, jei atliekamas taikinio akivaizdoje
- BToks pykčio išliejimas linkęs didinti vėlesnę agresiją
- CPykčio išliejimas patikimai mažina pyktį, taigi ir vėlesnę agresiją
- DPykčio išliejimas neturi poveikio nuotaikai ar vėlesniam elgesiui
5.Vidutinis
Niujorko metro vyrui su lazdele, kuris sugriuvo, padėdavo dažniau nei vyrui, nuo kurio dvelkė alkoholiu. Kuris modelis tai geriausiai paaiškina?
- AAtitikimo hipotezė
- BSujaudinimo: sąnaudų ir atlygio modelis
- CSocialinio tapatumo teorija
- DEmpatijos ir altruizmo hipotezė
6.Vidutinis
Ašo tyrimo variante dalyviai savo atsakymus rašė privačiai, o ne sakė garsiai, ir konformizmas smarkiai sumažėjo. Ką tai rodo?
- AAtsakymų rašymas padarė užduotį sunkesnę
- BDauguma dalyvių prastai matė linijas
- CKonformizmas buvo daugiausia informacinis
- DDidelė dalis pradinio konformizmo buvo normatyvinis
7.Sunkus
Kunst-Wilson ir Zajoncas rodė aštuonkampius per trumpai, kad juos būtų galima atpažinti. Vėliau dalyviai negalėjo atskirti senų figūrų nuo naujų, bet labiau mėgo anksčiau rodytas. Tai rodo:
- ALabai trumpas rodymas linkęs mažinti figūros simpatiją
- BŽmonės visada žino, kurias figūras matė anksčiau
- CPaprastas kontaktas gali padidinti simpatiją be sąmoningo atpažinimo
- DSimpatija priklauso tik nuo to, ką galima sąmoningai prisiminti iš praeities
8.Sunkus
Jonesas ir Harrisas davė dalyviams perskaityti Castro palaikantį rašinį. Net sužinoję, kad autoriui pozicija buvo paskirta, dalyviai manė, kad autorius palaiko Castro. Tai įrodo:
- AVeikėjo ir stebėtojo šališkumą
- BSavanaudišką šališkumą
- CFundamentaliąją atribucijos klaidą
- DKlaidingo sutarimo efektą
Atsakymai
- 1. B · Giminaičių atranka
- 2. C · Dispozicinės (vidinės) atribucijos
- 3. D · Nuolaidžiavimu (compliance)
- 4. B · Toks pykčio išliejimas linkęs didinti vėlesnę agresiją
- 5. B · Sujaudinimo: sąnaudų ir atlygio modelis
- 6. D · Didelė dalis pradinio konformizmo buvo normatyvinis
- 7. C · Paprastas kontaktas gali padidinti simpatiją be sąmoningo atpažinimo
- 8. C · Fundamentaliąją atribucijos klaidą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.