Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANubausti atsakovą už pažeidimą
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  3. CNuostolį padalyti šalims po lygiai
  4. DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
2.Lengvas

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

  1. AIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
  2. BIeškinį gali pareikšti tik valstybė
  3. CIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. DIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
3.Lengvas

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

  1. ANuisance
  2. BConversion (daikto pasisavinimas)
  3. CBattery
  4. DPassing off
4.Vidutinis

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

  1. ANebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
  2. BGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
  3. CNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
  4. DBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
5.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A50%
  2. B25%
  3. C75%
  4. D10%
6.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. AJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  2. BReikšmingai prisidėjo prie ligos
  3. CBuvo vienintelė ligos priežastis
  4. DSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
7.Sunkus

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

  1. AAtsakė tik už šmeižtą
  2. BAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
  3. CNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
  4. DNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  2. BAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius
  3. CNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  4. DNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai

Atsakymai

  1. 1. B · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  2. 2. C · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  3. 3. B · Conversion (daikto pasisavinimas)
  4. 4. D · Buvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
  5. 5. B · 25%
  6. 6. B · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  7. 7. B · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
  8. 8. B · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.