Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Darbdavys gali atsakyti už deliktus, kuriuos darbuotojas padarė dirbdamas. Tai vadinama:

  1. AVicarious liability (atsakomybė už kito veiksmus)
  2. BNovus actus interveniens
  3. CGriežtąja atsakomybe už visus veiksmus
  4. DNukentėjusiojo neatsargumu
2.Lengvas

Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:

  1. ABylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą
  2. BIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką
  3. CAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
  4. DFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
3.Lengvas

Kokia įprasta gynybos priemonė nuo tebesitęsiančio private nuisance?

  1. ASutarties panaikinimas (rescission)
  2. BDraudimas (injunction)
  3. CValstybei mokama bauda
  4. DTeismo nurodytas atsiprašymas
4.Vidutinis

Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:

  1. AProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
  2. BProfesionalaus lenktynininko
  3. CPakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  4. DJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų
5.Vidutinis

Penkerių metų vaikas, žaisdamas be suaugusiojo, įkrenta į tranšėją atviroje žemėje. Byloje Phipps v Rochester Corporation valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  2. BAtsakė, nes tranšėja nebuvo aptverta
  3. CNeatsakė, nes vaikas buvo įsibrovėlis
  4. DAtsakė, nes vaikus reikia saugoti nuo bet kokio pavojaus žemėje
6.Vidutinis

„But for" testas naudojamas nustatyti:

  1. ARūpestingumo pareigą
  2. BFaktinį priežastinį ryšį
  3. CRūpestingumo standartą
  4. DŽalos nutolimą (remoteness)
7.Sunkus

Pagal Defamation Act 2013 section 3 sąžiningos nuomonės gynyba reikalauja, kad teiginys:

  1. ABūtų nuomonė, nurodytų savo pagrindą, ir sąžiningas asmuo pagal faktus galėtų ją turėti
  2. BBūtų paskelbtas profesionalaus žurnalisto
  3. CBūtų pasakytas be ketinimo pakenkti
  4. DBūtų faktinis teiginys, nurodytų savo šaltinį, o atsakovas įrodytų, kad jis iš esmės teisingas
8.Sunkus

Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:

  1. ABuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
  2. BPareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
  3. CTarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
  4. DAtsakovas ketino apgauti

Atsakymai

  1. 1. A · Vicarious liability (atsakomybė už kito veiksmus)
  2. 2. D · Faktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
  3. 3. B · Draudimas (injunction)
  4. 4. C · Pakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  5. 5. A · Neatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  6. 6. B · Faktinį priežastinį ryšį
  7. 7. A · Būtų nuomonė, nurodytų savo pagrindą, ir sąžiningas asmuo pagal faktus galėtų ją turėti
  8. 8. A · Buvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.