Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Defamation Act 2013 section 1 teiginys nėra šmeižiantis, nebent:

  1. AAtsakovas siekė pakenkti ieškovui arba nesirūpino, ar pakenks
  2. BJis padarė ar tikėtina, kad padarys rimtą žalą ieškovo reputacijai
  3. CIeškovas dėl jo prarado pinigų
  4. DJis buvo paskelbtas laikraštyje ar internete
2.Lengvas

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

  1. ATik vietos valdžia
  2. BBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
  3. CBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
  4. DAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
3.Lengvas

Norėdamas pareikšti privatų ieškinį dėl public nuisance, ieškovas turi įrodyti:

  1. AKad buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis
  2. BSpecialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą
  3. CKad atsakovas siekė padaryti žalą
  4. DInteresą žemėje šalia vietos, kurioje atsiranda trukdymas
4.Vidutinis

Vairuotojas patenka į nedidelį susidūrimą, fiziškai nesusižaloja, bet jo lėtinio nuovargio liga tampa nuolatinė. Byloje Page v Smith jis galėjo prisiteisti, nes:

  1. APsichikos sužalojimas po bet kokios kelių eismo nelaimės, kad ir menkiausios, visada atlyginamas
  2. BJį su kitu vairuotoju siejo glaudus meilės ryšys
  3. CJis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
  4. DAtsakovas siekė jį sužaloti
5.Vidutinis

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

  1. ANeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
  2. BAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
  3. CAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  4. DNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
6.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. ABW 7:17 straipsnis
  2. BKonstitucijos 1 straipsnis
  3. CBW 6:162 straipsnis
  4. DBW 3:40 straipsnis
7.Sunkus

„Novus actus interveniens" gali:

  1. APadidinti mokėtiną žalos atlyginimą
  2. BCivilinę bylą paversti baudžiamąja, kai įsiterpęs veiksmas yra nusikaltimas
  3. CNutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  4. DSukurti naują rūpestingumo pareigą
8.Sunkus

Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:

  1. ATeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
  2. BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą
  3. CTeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme
  4. DBūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas

Atsakymai

  1. 1. B · Jis padarė ar tikėtina, kad padarys rimtą žalą ieškovo reputacijai
  2. 2. D · Asmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  3. 3. B · Specialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą
  4. 4. C · Jis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
  5. 5. C · Atsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  6. 6. C · BW 6:162 straipsnis
  7. 7. C · Nutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  8. 8. B · Teiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.