Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

  1. AKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos
  2. BSimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
  3. CPapildomą žalą atsakovui nubausti
  4. DKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
2.Lengvas

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

  1. ABet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
  2. BTik vietos valdžia
  3. CAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  4. DBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
3.Lengvas

Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?

  1. ATaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
  2. BNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
  3. CTaip, bet tik apmokyti specialistai
  4. DNe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
4.Vidutinis

Kokį klausimą sprendžia byla Wagon Mound?

  1. ATiesioginį ryšį: atsakovas atsako už visus tiesioginius pažeidimo padarinius
  2. BRūpestingumo pareigą negimusiems vaikams
  3. CNutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
  4. DGriežtąją atsakomybę už gyvūnus
5.Vidutinis

Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:

  1. ANeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
  2. BAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
  3. CNeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties
  4. DAtsakė tik kliento palikimui
6.Vidutinis

Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:

  1. ABūti užrašyta medicinos vadovėlyje
  2. BBūti priimta paciento
  3. CAtlaikyti loginę analizę
  4. DBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
7.Sunkus

Vario lydyklos dūmai pažeidžia medžius ir krūmus netoliese esančiame dvare pramoniniame rajone. Byloje St Helen's Smelting v Tipping Lordų rūmai nusprendė:

  1. AVietovės pobūdis buvo nesvarbus, nes turtui buvo padaryta fizinė žala
  2. BIeškovas atėjo prie trukdymo, todėl pralaimėjo
  3. CNuisance nebuvo, nes pramoninio rajono pobūdis pateisino dūmus ir žalą
  4. DNuisance buvo tik tada, jei dūmai buvo triukšmingi
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  2. BNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  3. CNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai
  4. DAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Atsakymai

  1. 1. D · Konkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
  2. 2. C · Asmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  3. 3. D · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  4. 4. C · Nutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
  5. 5. B · Atsakė nusivylusiems naudos gavėjams
  6. 6. C · Atlaikyti loginę analizę
  7. 7. A · Vietovės pobūdis buvo nesvarbus, nes turtui buvo padaryta fizinė žala
  8. 8. D · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.