Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Anglijoje ir Velse negligence ieškinys dėl kūno sužalojimo paprastai turi būti pareikštas per:

  1. ADvylika metų nuo sužalojimo
  2. BŠešerius metus nuo sužalojimo
  3. CVienerius metus nuo sužalojimo
  4. DTrejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
2.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANubausti atsakovą už pažeidimą
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
  3. CNuostolį padalyti šalims po lygiai
  4. DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
3.Lengvas

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

  1. AIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  2. BIeškinį gali pareikšti tik valstybė
  3. CIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
  4. DIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
4.Vidutinis

Rangovai neatsargiai nutraukia elektros kabelį, sugadindami gamyklos krosnyje esantį lydinį ir sustabdydami tolesnę gamybą. Byloje Spartan Steel v Martin gamykla prisiteisė:

  1. ATik kabelio taisymo išlaidas
  2. BNieko, nes visi nuostoliai buvo ekonominiai, o fizinės žalos nebuvo
  3. CUž sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
  4. DVisą pelną, prarastą nesant elektros
5.Vidutinis

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

  1. AGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
  2. BNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  3. CBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
  4. DBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
6.Vidutinis

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

  1. AVisada atlyginamas
  2. BPaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  3. CAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika
  4. DAtlyginamas tik bendrovėms
7.Sunkus

Du vaikai mato, kaip jų tėvas sukniumba ir miršta nuo infarkto, praėjus ilgam laikui po to, kai ligoninė neatsargiai nediagnozavo jo širdies ligos. Byloje Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad:

  1. ADėl jų šoko galėjo reikalauti tik jų motina
  2. BLigoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos
  3. CJie buvo ligoninės neatsargumo pirminės aukos
  4. DJie galėjo prisiteisti, nes matė mirtį
8.Sunkus

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

  1. AIeškovas nepasisamdė advokato
  2. BŽala viršija nustatytą sumą
  3. CPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
  4. DAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala

Atsakymai

  1. 1. D · Trejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  2. 2. D · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  3. 3. A · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. 4. C · Už sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
  5. 5. B · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  6. 6. B · Paprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  7. 7. B · Ligoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos
  8. 8. C · Pažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.