Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Bekas isteri menyaman nafkah yang dijanjikan bekas suaminya, bergantung semata-mata pada estoppel janji kerana dia tidak memberi balasan. Dalam Combe v Combe:

  1. ADia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
  2. BDia berjaya, kerana janji itu dibuat secara bertulis
  3. CDia berjaya, kerana dia bergantung pada janji itu
  4. DDia gagal, kerana perjanjian keluarga tidak pernah mengikat dari segi undang-undang kepada mana-mana pihak
2.Undang-undang kontrakSukar

Dalam Kanun Sivil Belanda (BW), tawaran yang menyatakan had masa untuk penerimaan ialah:

  1. ATidak sah tanpa kelulusan notari
  2. BBoleh ditarik balik pada bila-bila masa sebelum penerimaan
  3. CDiterima secara automatik pada akhir tempoh
  4. DTidak boleh ditarik balik dalam tempoh itu
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

  1. AYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
  2. BYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ
  3. CTidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
  4. DTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
4.Undang-undang tortSukar

Selepas minum bersama selama berjam-jam, seorang lelaki bersetuju terbang dengan juruterbang yang jelas sangat mabuk, dan pesawat terhempas. Dalam Morris v Murray, tuntutan penumpang itu:

  1. AGagal, kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
  2. BBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang
  3. CGagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
  4. DBerjaya, kerana volenti tidak pernah terpakai kepada penumpang
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Perkara 2 ECHR (hak untuk hidup) mengenakan kewajipan positif ke atas negara untuk:

  1. AMenjamin perumahan dan penjagaan kesihatan percuma kepada semua orang dalam wilayahnya
  2. BMenjamin tiada warganegara pernah mati
  3. CMemansuhkan semua pasukan polis
  4. DMengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Mahkamah Agung UK memutuskan bahawa:

  1. APerundangan parlimen diperlukan untuk memberi notis penarikan diri daripada EU
  2. BKerajaan boleh memberi notis menggunakan kuasa prerogatif tanpa sebarang Akta Parlimen
  3. CBadan perundangan terdevolusi mempunyai hak veto ke atas Brexit
  4. DKeputusan referendum mengikat dari segi undang-undang
7.Undang-undang jenayahSederhana

Niat tidak langsung (oblique) dalam undang-undang Inggeris (R v Woollin) wujud apabila:

  1. ADefendan tidak menjangka sebarang kemudaratan
  2. BKematian ialah akibat yang boleh dijangka yang akan disedari oleh orang yang munasabah
  3. CKematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
  4. DAkibatnya hanya mungkin
8.Undang-undang jenayahSukar

Pernyataan manakah tentang "noodweerexces" (pembelaan diri berlebihan) dalam undang-undang Belanda (Perkara 41(2) Sr) yang betul?

  1. AKelebihan itu dibenarkan apabila pembela secara munasabah takut serangan lanjut daripada orang yang sama kemudian
  2. BIa terpakai hanya kepada pegawai polis
  3. CSebarang kekerasan berlebihan sentiasa dibenarkan
  4. DKelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:

  1. ADilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
  2. BBerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
  3. CDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
  4. DSekurang-kurangnya 30 jam seminggu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientologi Belanda ditolak masuk ke UK. Mahkamah memutuskan bahawa:

  1. AArahan tidak pernah boleh mempunyai kesan langsung
  2. BPeruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi
  3. COrganisasi agama dilindungi sepenuhnya oleh undang-undang pergerakan bebas
  4. DUK tidak boleh bergantung pada dasar awam, kerana keahlian dalam organisasi yang sah tidak pernah menjadi kelakuan peribadi bagi tujuan itu

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Dia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Estoppel janji boleh menghalang pemberi janji daripada menguatkuasakan hak yang ketat, tetapi ia tidak boleh digunakan untuk mengasaskan tuntutan apabila tiada balasan.

Jawapan

A · Dia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Tidak boleh ditarik balik dalam tempoh itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Di bawah Perkara 6:219 BW tawaran pada amnya boleh ditarik balik sebelum penerimaan, tetapi tidak jika ia menyatakan tempoh penerimaan atau ketidakbolehtarikbalikannya timbul dengan cara lain daripada tawaran itu.

Jawapan

D · Tidak boleh ditarik balik dalam tempoh itu
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bukan pembelaan bahawa plaintif berpindah atau membina berhampiran nuisance yang sedia ada. Mahkamah Agung mengesahkan hal ini dalam Coventry v Lawrence.

Jawapan

C · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Gagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa, dengan terbang secara sedar bersama juruterbang yang jelas sangat mabuk, penumpang itu menerima risiko kecederaan, maka pembelaan volenti terpakai.

Jawapan

C · Gagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Mengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Selain menahan diri daripada membunuh secara menyalahi undang-undang, negara mesti melindungi nyawa, contohnya melalui undang-undang jenayah yang berkesan dan langkah operasi apabila pihak berkuasa mengetahui risiko yang nyata dan segera.

Jawapan

D · Mengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Perundangan parlimen diperlukan untuk memberi notis penarikan diri daripada EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Oleh kerana penarikan diri akan mengubah undang-undang domestik dan menghapuskan hak, prerogatif tidak boleh digunakan; Akta Parlimen diperlukan untuk mencetuskan Perkara 50.

Jawapan

A · Perundangan parlimen diperlukan untuk memberi notis penarikan diri daripada EU
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila akibatnya hampir pasti dan defendan menyedarinya, juri boleh mendapati niat walaupun ia bukan tujuannya.

Jawapan

C · Kematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Kelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Perkara 41(2) Sr memaafkan melampaui had pembelaan diri apabila ia akibat langsung gangguan emosi yang teruk yang disebabkan oleh serangan itu.

Jawapan

D · Kelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Kerja sambilan diambil kira jika ia tulen dan berkesan, walaupun pendapatan di bawah paras sara hidup, dan motif berpindah tidak relevan.

Jawapan

B · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Van Duyn ialah kes pertama yang mengiktiraf kesan langsung arahan dan membenarkan sekatan dasar awam berdasarkan pergaulan semasa individu dengan sesebuah organisasi.

Jawapan

B · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law