Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:

  1. AKos penuh membina semula kolam
  2. BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
  3. CBayaran balik penuh harga kontrak
  4. DTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
2.Undang-undang kontrakSukar

Tindakan yang dilakukan sebelum janji dibuat masih boleh menjadi balasan yang baik jika:

  1. AIa diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
  2. BTindakan itu dilakukan dalam tempoh setahun sebelum janji dan mempunyai sedikit nilai kepada pemberi janji
  3. CJanji kemudian dibuat secara bertulis
  4. DIa bernilai kepada pemberi janji semasa dilakukan
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang lelaki muda terjun ke dalam tasik cetek di taman awam walaupun ada papan tanda amaran, lalu lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, majlis itu:

  1. ABertanggungan atas separuh kerosakan
  2. BTidak bertanggungan, kerana risikonya jelas dan diambil secara sukarela
  3. CBertanggungan, kerana ia tidak memusnahkan pantai itu
  4. DBertanggungan, kerana papan tanda itu diabaikan ramai orang
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah bank memerlukan pemohon kerja menjalani pemeriksaan perubatan oleh doktor bekerja sendiri, yang mendera sebahagian mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan bank itu:

  1. ABertanggungan secara vikarius, kerana ia memilih doktor itu
  2. BTidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri
  3. CBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan dan bank mendapat manfaat daripada kerjanya
  4. DBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan kepada pemohon
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Thoburn v Sunderland City Council (kes "syahid metrik"), Laws LJ berkata bahawa "statut perlembagaan":

  1. ATidak boleh dimansuhkan langsung
  2. BMesti diluluskan melalui referendum
  3. CTidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
  4. DMengatasi semua Akta Parlimen terkemudian secara automatik
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Mahkamah Agung memutuskan bahawa klausa penyingkiran yang melindungi keputusan Tribunal:

  1. ATidak sah kerana berada dalam perundangan subsidiari
  2. BMengecualikan semua semakan keputusannya
  3. CTerpakai hanya pada keputusan mengenai keselamatan negara
  4. DTidak mengecualikan semakan kehakiman terhadap kesilapan undang-undangnya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D melemparkan batu turapan dari jambatan ke atas kereta api, membunuh pengawal. D tidak menyangka sesiapa akan cedera. Mengikut DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. ATiada kesalahan, kerana D tidak menjangka secara subjektif sebarang risiko kemudaratan kepada sesiapa pun
  2. BPembunuhan, kerana perbuatan itu berkemungkinan membunuh
  3. CBunuh tanpa niat akibat kecuaian berat sahaja
  4. DBunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayahSukar

Di bawah pembelaan kehilangan kawalan (Coroners and Justice Act 2009), pembelaan itu TIDAK tersedia jika:

  1. ADefendan telah minum pada hari itu
  2. BDefendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan
  3. CMangsa ialah ahli keluarga
  4. DKehilangan kawalan itu tidak mendadak
9.Undang-undang EUSederhana

Arahan pada amnya TIDAK mempunyai:

  1. AKesan langsung menegak (vertical) terhadap negara
  2. BKuasa mengikat selepas tarikh akhir transposisi
  3. CSebarang kesan undang-undang langsung
  4. DKesan langsung mendatar (horizontal) antara pihak persendirian
10.Undang-undang EUSukar

Dalam R v Henn dan Darby (1979), larangan UK ke atas import bahan lucah diputuskan sebagai:

  1. ADuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
  2. BDi luar Perkara 34 kerana ia hanya berkaitan buku
  3. CDijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36
  4. DTidak dijustifikasikan kerana UK membenarkan sebahagian bahan lucah tempatan

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan menolak kos pemulihan kerana jauh tidak seimbang dengan manfaatnya, tetapi mengekalkan award sederhana untuk kehilangan keselesaan, kerana pemilik tidak mendapat apa yang dikontrakkannya.

Jawapan

B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Ia diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Balasan lampau adalah baik jika tindakan dilakukan atas permintaan pemberi janji, kedua-dua pihak faham ia akan diberi ganjaran, dan janji bayaran yang dibuat terlebih dahulu akan boleh dikuatkuasakan.

Jawapan

A · Ia diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
3.Undang-undang tort

Jawapan: B · Tidak bertanggungan, kerana risikonya jelas dan diambil secara sukarela

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bahaya itu datang daripada aktiviti, bukan keadaan premis. Tiada kewajipan melindungi orang daripada risiko jelas yang mereka pilih secara bebas, dan berbuat demikian akan menghalang ramai orang menikmati taman itu.

Jawapan

B · Tidak bertanggungan, kerana risikonya jelas dan diambil secara sukarela
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Tidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah mengesahkan bahawa liabiliti vikarius tidak meliputi kontraktor bebas tulen. Doktor itu mempunyai praktisnya sendiri dan pelanggan lain, dan bukan sebahagian daripada perniagaan bank.

Jawapan

B · Tidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Laws LJ mencadangkan hierarki antara statut biasa dan statut perlembagaan. Statut perlembagaan hanya boleh dimansuhkan dengan perkataan nyata yang jelas, bukan secara tersirat.

Jawapan

C · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Tidak mengecualikan semakan kehakiman terhadap kesilapan undang-undangnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan klausa itu, apabila dibaca berdasarkan Anisminic, tidak menyingkirkan semakan bagi kesilapan undang-undang. Sesetengah hakim menambah bahawa kedaulatan undang-undang mungkin menghadkan kuasa Parlimen untuk mengecualikan semakan sepenuhnya.

Jawapan

D · Tidak mengecualikan semakan kehakiman terhadap kesilapan undang-undangnya
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang memerlukan perbuatan menyalahi undang-undang yang disengajakan dan berbahaya secara objektif; defendan tidak perlu menjangka sebarang kemudaratan.

Jawapan

D · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Defendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 54(2) menyatakan kehilangan kawalan tidak perlu mendadak, tetapi seksyen 54(4) mengecualikan kes di mana defendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan.

Jawapan

B · Defendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Kesan langsung mendatar (horizontal) antara pihak persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Arahan yang belum dilaksanakan boleh dipetik terhadap negara (menegak) tetapi tidak terhadap individu persendirian (mendatar), walaupun kesan tidak langsung dan liabiliti negara boleh membantu.

Jawapan

D · Kesan langsung mendatar (horizontal) antara pihak persendirian
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Dijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Larangan itu ialah MEQR tetapi dijustifikasikan, kerana tiada perdagangan sah dalam barangan sedemikian di UK, maka sekatan itu bukan diskriminasi sewenang-wenang.

Jawapan

C · Dijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law