1.Undang-undang kontrakSederhana
Pelanggan menandatangani kontrak yang mengandungi klausa pengecualian tanpa membacanya. Tanpa fraud atau salah nyata, klausa itu pada amnya:
- ADimasukkan hanya jika diterangkan secara lisan
- BTerbatal kerana kesilapan unilateral
- CDimasukkan, kerana tandatangan mengikat penandatangan
- DTidak dimasukkan, kerana ia tidak dibaca
2.Undang-undang kontrakSukar
Pengangkut, yang tahu sebuah syarikat kecil bergantung pada penghantarannya untuk membekal pelanggan utama, enggan meneruskan melainkan dibayar harga minimum yang lebih tinggi. Syarikat bersetuju kerana tiada alternatif. Dalam Atlas Express v Kafco:
- APerjanjian baharu itu mengikat sebagai perubahan secara bebas
- BPengangkut melakukan jenayah peras ugut
- CPerjanjian baharu itu mengikat, kerana pelaksanaan berterusan oleh pengangkut ialah faedah praktikal
- DPerjanjian baharu itu tidak mengikat, kerana paksaan ekonomi
3.Undang-undang tortSederhana
Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:
- AHanya polis boleh menangani bunyi itu
- BNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
- CNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- DPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
4.Undang-undang tortSukar
Seorang pelayan kiosk stesen minyak mencerca pelanggan secara perkauman, mengikutnya keluar dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, majikan itu:
- ATidak bertanggungan, kerana keganasan bukan sebahagian daripada tugasnya
- BBertanggungan hanya jika ia melatihnya dengan buruk
- CTidak bertanggungan, kerana serangan berlaku di luar kiosk dan selepas perbualan tamat
- DBertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Dalam CCSU v Minister for the Civil Service (kes GCHQ), Lord Diplock mengelaskan alasan semakan kehakiman sebagai:
- AFraud, kesilapan dan paksaan
- BBidang kuasa, motif dan keadilan
- CKetidaksahan, ketidakmunasabahan dan ketidakwajaran prosedur
- DLegaliti, kesahan dan kesepadanan
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Perkara 79(3) Undang-Undang Asas Jerman ("klausa keabadian") melarang pindaan yang menjejaskan:
- AHanya perkara mengenai percukaian
- BSistem pilihan raya, bilangan kerusi di Bundestag, atau mana-mana peraturan dalam Perkara 38 hingga 48 mengenai pilihan raya
- CStruktur persekutuan, penyertaan Länder dalam perundangan, atau prinsip dalam Perkara 1 dan 20
- DMana-mana perkara Undang-Undang Asas sama sekali
7.Undang-undang jenayahSederhana
D membuat panggilan telefon senyap berulang kali kepada V, menyebabkannya sakit psikiatri. Mengikut R v Ireland, D boleh bersalah atas:
- ASerangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera
- BHanya gangguan, kerana tiada kekerasan digunakan
- CTiada kesalahan, kerana perkataan atau kesenyapan tidak pernah boleh menjadi serangan dari segi undang-undang
- DHanya kesalahan sivil, kerana tiada kemudaratan fizikal
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajipan untuk bertindak timbul kerana defendan telah:
- AMempunyai kontrak menjaga mangsa dengan bayaran
- BMemegang jawatan awam yang menghendaki mereka melindungi mangsa
- CMewujudkan sendiri keadaan berbahaya dengan menyerang mangsa lebih awal
- DSecara sukarela mengambil tanggungjawab menjaga seorang saudara yang tidak dapat menjaga dirinya sendiri
9.Undang-undang EUSederhana
Perkara 352 TFEU (klausa fleksibiliti) membenarkan EU bertindak apabila Perjanjian tidak memberikan kuasa yang diperlukan, tetapi memerlukan:
- AReferendum di setiap negara anggota
- BMajoriti layak dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah
- CSebulat suara dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah
- DMajoriti mudah dalam Parlimen sahaja
10.Undang-undang EUSukar
Dalam CIA Security (1996), peraturan teknikal Belgium yang tidak dimaklumkan kepada Suruhanjaya seperti yang dikehendaki oleh arahan diputuskan sebagai:
- ASah, kerana arahan tidak mempunyai kesan langsung mendatar
- BTerbatal hanya dalam pertikaian terhadap negara Belgium
- CTidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta
- DSah sehingga Suruhanjaya memulakan prosiding pelanggaran