Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kelasi dijanjikan gaji tambahan kerana membawa kapal pulang selepas dua anak kapal melarikan diri, tetapi mereka tidak melakukan lebih daripada yang sudah dikehendaki kontrak mereka. Dalam Stilk v Myrick janji itu:

  1. ABoleh dikuatkuasakan sebagai faedah praktikal
  2. BTidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan
  3. CBoleh dikuatkuasakan kerana kapten bersetuju dengan bebas
  4. DTidak boleh dikuatkuasakan kerana dibuat di laut
2.Undang-undang kontrakSukar

Sebuah majlis menulis bahawa ia "mungkin bersedia menjual" sebuah rumah kepada penyewa dan menjemput permohonan rasmi. Penyewa memohon, kemudian majlis mengubah dasarnya. Dalam Gibson v Manchester City Council, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran
  2. BMajlis terikat oleh estoppel untuk menjual
  3. CKontrak terbentuk apabila surat majlis dihantar kepada penyewa
  4. DKontrak terbentuk apabila penyewa memohon
3.Undang-undang tortSederhana

Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:

  1. AHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
  2. BSetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun
  3. CRisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
  4. DTiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya
4.Undang-undang tortSukar

Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
  2. BPemilik kapal layar cuai menyumbang
  3. CKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
  4. DTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Kedaulatan parlimen (seperti yang diterangkan oleh Dicey) bermaksud bahawa:

  1. AMahkamah boleh membatalkan mana-mana Akta Parlimen yang bercanggah dengan hak common law
  2. BEksekutif boleh mengatasi Parlimen
  3. CParlimen mesti mematuhi Parlimen terdahulu
  4. DParlimen boleh membuat atau membatalkan mana-mana undang-undang, dan tiada badan boleh mengatasi Akta-nya
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Walter Bagehot menggambarkan "rahsia berkesan" perlembagaan Inggeris sebagai:

  1. AKebebasan Dewan Pertuanan
  2. BPenyatuan rapat kuasa eksekutif dan perundangan
  3. CKuasa raja untuk memveto perundangan
  4. DPengasingan ketat ketiga-tiga kuasa
7.Undang-undang jenayahSederhana

Dalam undang-undang Inggeris, ujian ketidakjujuran dalam kecurian kini dinyatakan dalam:

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Cunningham
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DR v Ghosh
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Whybrow (1951), mahkamah memutuskan bahawa mens rea percubaan membunuh ialah:

  1. ANiat membunuh sahaja
  2. BNiat menyebabkan GBH
  3. CSama seperti mens rea pembunuhan
  4. DKecuaian melulu tentang menyebabkan kematian
9.Undang-undang EUSederhana

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

  1. AHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
  2. BMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain
  3. CHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis
  4. DMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientologi Belanda ditolak masuk ke UK. Mahkamah memutuskan bahawa:

  1. APeruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi
  2. BArahan tidak pernah boleh mempunyai kesan langsung
  3. CUK tidak boleh bergantung pada dasar awam, kerana keahlian dalam organisasi yang sah tidak pernah menjadi kelakuan peribadi bagi tujuan itu
  4. DOrganisasi agama dilindungi sepenuhnya oleh undang-undang pergerakan bebas

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Tidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Melaksanakan tugas kontrak sedia ada yang terhutang kepada pemberi janji bukan balasan. Dalam Hartley v Ponsonby anak kapal melangkaui tugas mereka kerana pelayaran menjadi berbahaya, jadi gaji tambahan boleh dikuatkuasakan.

Jawapan

B · Tidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Tiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Surat majlis hanyalah pelawaan untuk berunding. Permohonan penyewa ialah tawaran, yang tidak pernah diterima oleh majlis.

Jawapan

A · Tiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Risiko adalah material jika orang yang munasabah dalam kedudukan pesakit akan menganggapnya penting, atau doktor tahu pesakit ini akan menganggapnya begitu. Ujian Bolam tidak lagi menentukan nasihat tentang risiko.

Jawapan

C · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Liabiliti atas kemudaratan yang disebabkan pihak ketiga boleh timbul apabila defendan mempunyai kawalan ke atas mereka dan kerosakan itu akibat boleh dijangka daripada kegagalan menyelia.

Jawapan

C · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Parlimen boleh membuat atau membatalkan mana-mana undang-undang, dan tiada badan boleh mengatasi Akta-nya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dalam huraian klasik Dicey, Parlimen mempunyai kuasa perundangan tanpa had dan Akta-nya tidak boleh diketepikan oleh mahkamah, walaupun keahlian EU dan Akta Hak Asasi Manusia menimbulkan kerumitan.

Jawapan

D · Parlimen boleh membuat atau membatalkan mana-mana undang-undang, dan tiada badan boleh mengatasi Akta-nya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Penyatuan rapat kuasa eksekutif dan perundangan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bagehot berhujah bahawa Kabinet, yang diambil daripada dan bergantung pada Parlimen, menggabungkan eksekutif dan badan perundangan. Ini berbeza dengan pengasingan kuasa gaya AS.

Jawapan

B · Penyatuan rapat kuasa eksekutif dan perundangan
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Ivey v Genting Casinos

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Ivey (dan Barton dan Booth) menetapkan bahawa juri mula-mula memutuskan keadaan pengetahuan dan kepercayaan sebenar defendan, kemudian sama ada kelakuan itu tidak jujur mengikut piawaian orang biasa yang baik.

Jawapan

A · Ivey v Genting Casinos
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Niat membunuh sahaja

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Walaupun niat menyebabkan GBH mencukupi bagi pembunuhan, percubaan membunuh memerlukan niat membunuh.

Jawapan

A · Niat membunuh sahaja
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Mana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Dassonville (1974) mentakrifkan MEQR dengan sangat luas, sehingga peraturan yang terpakai tanpa pembezaan pun boleh termasuk dalam Perkara 34, kemudian dihadkan bagi aturan penjualan oleh Keck.

Jawapan

D · Mana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Van Duyn ialah kes pertama yang mengiktiraf kesan langsung arahan dan membenarkan sekatan dasar awam berdasarkan pergaulan semasa individu dengan sesebuah organisasi.

Jawapan

A · Peruntukan arahan boleh mempunyai kesan langsung, dan pergaulan semasa dengan sesebuah organisasi boleh dikira sebagai kelakuan peribadi

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law