Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Syarikat perikanan menerima lesen lebih sedikit daripada yang diperlukan dan memilih menetapkannya kepada kapal lainnya, bukan kapal yang disewa. Dalam Maritime National Fish v Ocean Trawlers piagam sewa itu:

  1. AKecewa oleh keputusan pelesenan kerajaan
  2. BTidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
  3. CTerbatal, kerana lesen ialah syarat precedent
  4. DDigantung sehingga lebih banyak lesen dikeluarkan
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang suami yang telah meninggalkan isterinya menandatangani nota yang menjanjikan untuk memindahkan rumah kepadanya jika dia melunaskan gadai janji. Dia berbuat demikian. Dalam Merritt v Merritt, janji itu:

  1. ATidak boleh dikuatkuasakan, kerana dia tidak memberi balasan
  2. BBoleh dikuatkuasakan hanya kerana dibuat melalui surat ikatan
  3. CBoleh dikuatkuasakan, kerana suami isteri yang berpisah dianggap berniat mewujudkan hubungan undang-undang
  4. DTidak boleh dikuatkuasakan, kerana ia susunan rumah tangga antara suami dan isteri
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang penghantar susu, yang dilarang majikannya memberi tumpangan, membenarkan seorang budak lelaki menaiki kenderaannya untuk membantu menghantar susu. Budak itu cedera akibat kecuaian penghantar susu. Dalam Rose v Plenty, majikan itu:

  1. ABertanggungan hanya jika penghantar susu tiada insurans
  2. BTidak bertanggungan, kerana memberi tumpangan telah dilarang secara nyata oleh majikan
  3. CTidak bertanggungan, kerana budak itu penceroboh
  4. DBertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah bangunan baharu yang tinggi menghalang penerimaan televisyen untuk banyak rumah berdekatan. Dalam Hunter v Canary Wharf, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATiada nuisance, kerana nuisance memerlukan bunyi bising
  2. BTiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
  3. CAda nuisance, tetapi hanya majlis boleh menyaman
  4. DAda nuisance, dan semua penduduk, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik, boleh menyaman
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Di bawah Akta Hak Asasi Manusia 1998, badan swasta yang mempunyai beberapa "fungsi yang bersifat awam" ialah:

  1. ATidak pernah terikat dengan Akta itu
  2. BTerikat dengan Akta itu dalam segala yang dilakukannya
  3. CTerikat dengan Akta itu hanya jika ia menerima kebanyakan dananya daripada negara
  4. DTerikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam kes Urgenda (2019), Mahkamah Agung Belanda mengekalkan perintah yang menghendaki Negara:

  1. AMenutup semua stesen janakuasa arang batu serta-merta
  2. BMenarik diri daripada perjanjian iklim antarabangsa
  3. CMengurangkan pelepasan gas rumah hijau sekurang-kurangnya 25% berbanding 1990 menjelang akhir 2020
  4. DMembayar ganti rugi kepada setiap warganegara Belanda
7.Undang-undang jenayahSederhana

Paksaan sebagai pembelaan pada amnya TIDAK tersedia dalam undang-undang Inggeris bagi pertuduhan:

  1. AKerosakan jenayah
  2. BPembunuhan
  3. CKecurian
  4. DPemilikan dadah
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam undang-undang Inggeris, pembelaan separa kehilangan kawalan mengurangkan pembunuhan kepada:

  1. ABunuh tanpa niat secara sukarela (voluntary manslaughter)
  2. BBunuh tanpa niat secara tidak sukarela
  3. CPembebasan
  4. DKecederaan parah
9.Undang-undang EUSederhana

Prinsip subsidiariti bermaksud EU hanya patut bertindak dalam bidang di luar kecekapan eksklusifnya jika:

  1. AObjektif tidak dapat dicapai dengan secukupnya oleh negara anggota dan dapat dicapai dengan lebih baik di peringkat EU
  2. BSetiap negara anggota memintanya
  3. CParlimen Eropah dan Majlis bersetuju bahawa tindakan EU akan lebih pantas dan lebih murah daripada tindakan negara
  4. DSuruhanjaya menganggapnya popular
10.Undang-undang EUSukar

Dalam R v Henn dan Darby (1979), larangan UK ke atas import bahan lucah diputuskan sebagai:

  1. ADi luar Perkara 34 kerana ia hanya berkaitan buku
  2. BDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
  3. CTidak dijustifikasikan kerana UK membenarkan sebahagian bahan lucah tempatan
  4. DDijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Tidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sesuatu pihak tidak boleh bergantung pada kekecewaan yang disebabkan oleh pilihan atau kesalahannya sendiri. Oleh kerana syarikat memutuskan ke mana lesen diberikan, piagam sewa itu tidak kecewa.

Jawapan

B · Tidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Boleh dikuatkuasakan, kerana suami isteri yang berpisah dianggap berniat mewujudkan hubungan undang-undang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila suami isteri telah berpisah, atau akan berpisah, anggapan terhadap niat undang-undang tidak terpakai. Melunaskan gadai janji juga balasan yang baik.

Jawapan

C · Boleh dikuatkuasakan, kerana suami isteri yang berpisah dianggap berniat mewujudkan hubungan undang-undang
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Bertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Penghantar susu menjalankan tugasnya dengan cara yang tidak dibenarkan, dan budak itu berada di situ untuk memajukan perniagaan majikan, maka majikan bertanggungan.

Jawapan

D · Bertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Tiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kehadiran bangunan yang menghalang penerimaan semata-mata bukan private nuisance yang boleh dituntut. Dewan Pertuanan juga memutuskan private nuisance melindungi hak dalam tanah, maka hanya mereka yang berkepentingan proprietari atau pemilikan eksklusif boleh menyaman.

Jawapan

B · Tiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Terikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Ini ialah pihak berkuasa awam "hibrid". Mereka mesti bertindak secara serasi dengan hak Konvensyen apabila menjalankan fungsi awam, tetapi tidak apabila sifat tindakan itu persendirian.

Jawapan

D · Terikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sekurang-kurangnya 25% berbanding 1990 menjelang akhir 2020

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Mahkamah Agung memutuskan bahawa kewajipan Negara di bawah Perkara 2 dan 8 ECHR untuk melindungi daripada perubahan iklim berbahaya memerlukan sekurang-kurangnya sasaran pengurangan itu.

Jawapan

C · Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sekurang-kurangnya 25% berbanding 1990 menjelang akhir 2020
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Pembunuhan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Paksaan bukan pembelaan bagi pembunuhan atau percubaan membunuh dalam undang-undang Inggeris, kerana undang-undang tidak akan memaafkan mengambil nyawa yang tidak bersalah untuk menyelamatkan nyawa sendiri.

Jawapan

B · Pembunuhan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Bunuh tanpa niat secara sukarela (voluntary manslaughter)

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kehilangan kawalan (dan tanggungjawab berkurangan) ialah pembelaan separa: ia mengurangkan pembunuhan kepada bunuh tanpa niat secara sukarela, mengelak hukuman penjara seumur hidup mandatori.

Jawapan

A · Bunuh tanpa niat secara sukarela (voluntary manslaughter)
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Objektif tidak dapat dicapai dengan secukupnya oleh negara anggota dan dapat dicapai dengan lebih baik di peringkat EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Subsidiariti memastikan keputusan dibuat sedekat mungkin dengan rakyat; parlimen negara boleh membantah melalui prosedur "kad kuning".

Jawapan

A · Objektif tidak dapat dicapai dengan secukupnya oleh negara anggota dan dapat dicapai dengan lebih baik di peringkat EU
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Dijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Larangan itu ialah MEQR tetapi dijustifikasikan, kerana tiada perdagangan sah dalam barangan sedemikian di UK, maka sekatan itu bukan diskriminasi sewenang-wenang.

Jawapan

D · Dijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law