Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Kelasi dijanjikan gaji tambahan kerana membawa kapal pulang selepas dua anak kapal melarikan diri, tetapi mereka tidak melakukan lebih daripada yang sudah dikehendaki kontrak mereka. Dalam Stilk v Myrick janji itu:

1. ATidak boleh dikuatkuasakan kerana dibuat di laut
2. BBoleh dikuatkuasakan sebagai faedah praktikal
3. CTidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan
4. DBoleh dikuatkuasakan kerana kapten bersetuju dengan bebas

Seorang pelakon wanita dinafikan secara salah peluang mengambil bahagian dalam peringkat akhir pertandingan yang sesetengah finalisnya akan memenangi hadiah. Dalam Chaplin v Hicks:

1. ADia hanya boleh menuntut perbelanjaan perjalanannya
2. BDia boleh menuntut nilai penuh sebuah hadiah
3. CDia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
4. DDia tidak boleh menuntut apa-apa, kerana kerugiannya tidak pasti

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. AKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya
2. BBoleh dituntut hanya terhadap pembeli
3. CKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian
4. DBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan

Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
2. BTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal
3. CKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah
4. DTiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis

Dalam CCSU v Minister for the Civil Service (kes GCHQ), Lord Diplock mengelaskan alasan semakan kehakiman sebagai:

1. AFraud, kesilapan dan paksaan
2. BKetidaksahan, ketidakmunasabahan dan ketidakwajaran prosedur
3. CLegaliti, kesahan dan kesepadanan
4. DBidang kuasa, motif dan keadilan

Walter Bagehot menggambarkan "rahsia berkesan" perlembagaan Inggeris sebagai:

1. AKebebasan Dewan Pertuanan
2. BKuasa raja untuk memveto perundangan
3. CPenyatuan rapat kuasa eksekutif dan perundangan
4. DPengasingan ketat ketiga-tiga kuasa

Dua rakan dewasa bersetuju untuk bergaduh dengan penumbuk di jalan, dan seorang mematahkan hidung yang lain. Mengikut A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan ialah:

1. ABukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
2. BPembelaan penuh, kerana kedua-dua orang dewasa bersetuju secara bebas untuk bergaduh dan menerima risiko kecederaan
3. CPembelaan hanya jika pergaduhan dirancang terlebih dahulu
4. DRelevan hanya kepada hukuman dan tidak pernah kepada kesalahan

Dalam R v Jordan (1956), mahkamah memutuskan rantaian sebab-akibat terputus kerana:

1. AMangsa mempunyai tengkorak yang luar biasa nipis
2. BMangsa menolak pemindahan darah atas sebab agama, yang tidak dapat dijangka
3. CRawatan perubatan itu "jelas salah" dan luka telah sebahagian besarnya sembuh
4. DPenyerang kedua menikam mangsa semula di hospital

Pengecualian "perkhidmatan awam" dalam Perkara 45(4) TFEU meliputi:

1. AJawatan yang melibatkan penggunaan kuasa awam dan menjaga kepentingan am negara
2. BMana-mana pekerjaan yang dibayar daripada dana awam
3. CPekerjaan dalam syarikat yang mempunyai kontrak kerajaan
4. DSemua pekerjaan dalam sektor awam, termasuk jururawat, guru dan pekerja kereta api yang diambil bekerja oleh negara

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. AMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
2. BAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
3. CPelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah
4. DBeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan